本報(bào)訊 “十分感謝檢察機(jī)關(guān),，是民事檢察監(jiān)督工作讓我們企業(yè)得以重生?！比涨?，經(jīng)沈陽市中級人民法院再審審理，某商貿(mào)公司的連帶保證責(zé)任被免除,。商貿(mào)公司控股股東表示,，此案中，公司莫名成為了保證人并被查封了4000余平方米房產(chǎn)后,，是檢察監(jiān)督還了商貿(mào)公司一個(gè)“公道”,。
檢察官正在辦理案件。
2014年12月,，劉某通過某拍賣公司參與某建筑拍賣,，并向拍賣公司實(shí)際控制人常某支付保證金600萬元，雙方約定如有違約,，違約方需支付60萬元違約金,。后拍賣未果，常某,、拍賣公司也沒有向劉某返還保證金,，劉某便向法院提起訴訟。當(dāng)劉某查詢到常某擔(dān)任某商貿(mào)公司法定代表人后,，就向法院申請保全商貿(mào)公司房產(chǎn),，并要求常某根據(jù)其提供的模板出具帶有商貿(mào)公司公章的《保證書》,。常某在明知自己擔(dān)任公司法定代表人僅是受人委托、便于辦理商貿(mào)公司設(shè)立手續(xù)的情況下,，利用手中留存的蓋有商貿(mào)公司公章的空白紙張,，按照劉某提供的模板向其出具了《保證書》及相關(guān)委托手續(xù)，將商貿(mào)公司帶進(jìn)了訴訟中來,。法院根據(jù)常某與劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議確認(rèn)商貿(mào)公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,，該調(diào)解致使商貿(mào)公司名下的面積4525.04平方米房屋被查封，嚴(yán)重影響該企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營,。
“直到2021年,，我們檢察院受理商貿(mào)公司的檢察監(jiān)督申請后，在全面審查案件時(shí)方發(fā)現(xiàn)這起案件疑點(diǎn)重重,?！鄙蜿柺袦喣蠀^(qū)人民檢察院第四檢察部主任高玉亭向記者介紹，首先,，雙方在庭審過程無對抗,，對于劉某提出的違約金230萬元的請求，在其中170萬無事實(shí)及法律依據(jù)的情況下,，常某全盤接受,；其次，以公司財(cái)產(chǎn)為股東個(gè)人提供擔(dān)保的《保證書》無股東會或股東大會決議授權(quán),。
“我們便以此為突破口,，在雙方當(dāng)事人拒不配合檢察機(jī)關(guān)調(diào)查的情況下，對案涉《保證書》等書證的印章真?zhèn)渭靶纬上群箜樞蜻M(jìn)行鑒定,，并聯(lián)合沈陽中院民事業(yè)務(wù)骨干奔赴大連,、營口、大石橋等地調(diào)查核實(shí)相關(guān)證據(jù),，最終以完整的證據(jù)鏈條認(rèn)定本案屬于‘手拉手’調(diào)解的虛假訴訟案的事實(shí)?！备哂裢ふf,。
2021年3月，渾南區(qū)檢察院向沈陽中院提請抗訴,，日前,，沈陽中院撤銷原審調(diào)解，改判拍賣公司,、常某對劉某保證金600萬元及違約金60萬元負(fù)償還責(zé)任,，免除了商貿(mào)公司的保證責(zé)任。
高玉亭告訴記者,，目前,，民事虛假訴訟案件呈多發(fā)態(tài)勢，具有隱蔽性強(qiáng)、雙方合謀,、難以識別等特點(diǎn),，極大地增加了檢察機(jī)關(guān)案件辦理難度。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中加大與公安機(jī)關(guān),、審判機(jī)關(guān)的溝通配合,，深挖虛假訴訟背后深層次違法犯罪問題。
【名詞鏈接】什么是虛假訴訟
虛假訴訟是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為,。