研討課題
●“院庭長案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”
●“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”
結(jié)業(yè)研討會現(xiàn)場
沈城五月繁花似錦，省高級人民法院第7期“審學(xué)研”結(jié)業(yè)研討會如約而至。“調(diào)”以務(wù)實,，“研”以致用，在“審學(xué)研”基地,，學(xué)員們緊盯司法實踐堵點(diǎn)痛點(diǎn),，在實踐導(dǎo)師的指導(dǎo)下分析案例、開展調(diào)研,，在理論導(dǎo)師的輔導(dǎo)下深耕法理,、精思細(xì)究，在經(jīng)歷為期六個月的淬火打磨后,，最終形成了一個個司法實踐的理論研究成果,。
省法院“審學(xué)研”基地內(nèi)，第7期“審學(xué)研”駐院研究員,、沈陽市大東區(qū)人民法院審判管理辦公室主任鑒銘宇就“院庭長案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”與“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”2個結(jié)項課題作匯報分享,，來自遼寧大學(xué)、東北財經(jīng)大學(xué),、遼寧師范大學(xué),、沈陽師范大學(xué)、大連海洋大學(xué)的專家學(xué)者與省法院部分青年干警代表及第7期“審學(xué)研”駐院研究員參與研討交流,。
壓實院庭長審判監(jiān)督管理責(zé)任是司法責(zé)任制落實的重要環(huán)節(jié),，院庭長案件閱核工作機(jī)制是有效抓手。課題“院庭長案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析”對2024年全省法院閱核工作運(yùn)行情況進(jìn)行實證化對比,，對案件閱核的方式,、領(lǐng)域、結(jié)果,、效果及各地區(qū)的差異情況進(jìn)行全景式,、多維度分析，以閱核工作機(jī)制的理論基礎(chǔ)和制度價值為依托,，總結(jié)閱核工作機(jī)制在落實司法責(zé)任制等方面發(fā)揮的重要成效,，剖析制度優(yōu)化與執(zhí)行層面的突出問題，深入思考進(jìn)一步發(fā)揮閱核工作機(jī)制優(yōu)勢的舉措,，真正以改革的思維解難題,、破困局,、促提升。
在另一課題“司法大數(shù)據(jù)分析方法與結(jié)果運(yùn)用”中,，鑒銘宇立足橫向與縱向雙重視角,，引入大量實踐數(shù)據(jù)、案例,，深入分析司法大數(shù)據(jù)在優(yōu)化審判流程,、提升案件質(zhì)效、輔助業(yè)務(wù)決策等方面的顯著成效,，同時探討應(yīng)用過程中存在的風(fēng)險與挑戰(zhàn),，為司法實踐提供兼具理論深度與實踐價值的思考。
針對這一課題,，遼寧師范大學(xué)法政學(xué)院教授李偉提出了交叉學(xué)科研究的必要性,，以及司法大數(shù)據(jù)與人工智能專業(yè)人士合作的可能性，同時建議通過試點(diǎn)推廣加強(qiáng)技術(shù)支撐和應(yīng)用,；遼寧大學(xué)法學(xué)院副教授孟醒建議在司法大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用中,，構(gòu)建智能數(shù)據(jù)應(yīng)用校驗機(jī)制；沈陽師范大學(xué)法學(xué)院副教授周琳表示要注重數(shù)據(jù)的公正性,，避免數(shù)據(jù)壁壘和統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)不一導(dǎo)致的偏差,，同時建議充分發(fā)揮司法大數(shù)據(jù)在法律檢索和類案指引方面的作用……
“作為一名青年干警和青工委委員，在院黨組的帶領(lǐng)下,，在資深法官的傳幫帶中,，我既收獲了裁判理念與實務(wù)技能的雙重提升，也在司法改革前沿課題的攻堅中錘煉了本領(lǐng),。期待有更多青年干警乘此東風(fēng),，以‘青藍(lán)相繼’之勢推動遼寧法院審判人才培養(yǎng)實現(xiàn)從‘一枝獨(dú)秀’到‘滿園春色’的新氣象?！笔》ㄔ簩徟泄芾磙k公室副主任楊守晶在發(fā)言中分享道,。
實踐導(dǎo)師、省法院審判管理辦公室主任徐邁表示,，全省法院堅持“精細(xì)化,、一體化、閉環(huán)管理”,，充分發(fā)揮審判質(zhì)量管理指標(biāo)體系“體檢表”作用,，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以會商為抓手,，以整改為關(guān)鍵,，將問題導(dǎo)向貫穿始終，做實做優(yōu)符合司法規(guī)律的審判管理，促推審判工作提質(zhì)增效,。鑒銘宇對案件閱核和司法大數(shù)據(jù)應(yīng)用場景的探索研究，具有較強(qiáng)的實踐意義,，下一步要推動研究成果轉(zhuǎn)化,，真正發(fā)揮理論研究服務(wù)審判實踐的作用，讓審判實踐檢驗理論成果,。
研討會上,，思想碰撞火花四濺，這也是全省法院以“人才智力引擎”驅(qū)動審判能力現(xiàn)代化的一個縮影,。在為大局服務(wù),、為人民司法的遼法“答卷”中，“審學(xué)研”一體化機(jī)制持續(xù)輸送著破局攻堅的青春力量,。
【專家聲音】
課程導(dǎo)師和專家學(xué)者結(jié)合對研究成果的分析與理解,，圍繞《院庭長案件閱核工作機(jī)制調(diào)研分析》紛紛表達(dá)自己對這一研究成果的思考和期待。
理論是行動的先導(dǎo),，改革的頂層設(shè)計和具體措施都蘊(yùn)含著豐富的理論前提,、邏輯層次和實踐價值。該課題的理論研究可以進(jìn)一步拓寬思路,，提升研究成果的縱深度,。
——沈陽師范大學(xué)法學(xué)院院長、教授 王旭偉
此次關(guān)于院庭長閱核機(jī)制的研究以遼寧實踐為樣本,，在方法論上可以突破地域壁壘,，參考借鑒其他地區(qū)法院的經(jīng)驗做法，并在此基礎(chǔ)上形成結(jié)論,。
——遼寧大學(xué)法學(xué)院教授 李麗峰
建議分類分級制定閱核模板,，如針對簡易案件，開發(fā)智能篩查模板,，嵌入自動校驗規(guī)則,；針對疑難案件，設(shè)計“類案對比+風(fēng)險預(yù)警”交互式模板,；針對重大案件,，定制多維度評估矩陣，強(qiáng)化說理指引和證據(jù)鏈審查提示等,。
——東北財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 張翼飛
建議基于全省法院全年閱核數(shù)據(jù),，建立多元回歸模型，如以“發(fā)改情況”“信訪情況”等為因變量,，以“閱核案件占比”“閱核意見采納情況”等為自變量,，測算閱核機(jī)制對審判質(zhì)效的實際影響。
——東北財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師 孟鉑林