近日,，沈陽市和平區(qū)人民檢察院積極落實(shí)沈陽市人民檢察院關(guān)于“示范庭”活動的相關(guān)要求,，邀請市人大代表、市政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員及市區(qū)檢察干警對該院依法提起公訴的一起數(shù)額特別巨大的詐騙案進(jìn)行了庭審觀摩及評議活動。
抽絲剝繭
還原事實(shí)真相
被告人孫某于2022年謊稱自己有投資項(xiàng)目,，先后在北京,、撫順、沈陽騙取多名被害人投資款共300余萬元,。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院受理本案后,，積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取關(guān)聯(lián)銀行卡流水等關(guān)鍵性證據(jù),，查明被騙資金流向，最終夯實(shí)了孫某犯詐騙罪的證據(jù)基礎(chǔ),，不但發(fā)現(xiàn)了孫某被遺漏的一起犯罪事實(shí),，而且以沈陽案件事實(shí)為基礎(chǔ)，將孫某在北京,、撫順的其他詐騙犯罪事實(shí)串聯(lián)在一起,，建議公安機(jī)關(guān)并案一并移送審查起訴。4月17日,，和平區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定被告人孫某的行為構(gòu)成詐騙罪,，依法向和平區(qū)人民法院提起公訴。
舉證訊問
戳破矛盾謊言
5月23日,，孫某詐騙案在和平區(qū)法院依法開庭審理,。庭審過程中，公訴人通過分組舉證,，使關(guān)聯(lián)的案件證據(jù)得到相互補(bǔ)強(qiáng),，取得良好的證明效果，有力地證明了被害人向被告人轉(zhuǎn)賬實(shí)質(zhì)均為投資關(guān)系,，而被告人實(shí)質(zhì)并無投資該項(xiàng)目的能力,，排除了被告人與被害人之間是民事借貸關(guān)系而非詐騙的辯解。
追責(zé)懲處
堅(jiān)守法律紅線
庭審的最后,，公訴人在公訴意見中指出,，被告人孫某詐騙多人，累計(jì)數(shù)額達(dá)300余萬元人民幣,，數(shù)額特別巨大,，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑，并處罰金,。該案說明了任何以身試法者終究逃脫不了法律的制裁,，起到了良好的警示教育作用。
庭審結(jié)束后,，各評議人員對本次示范庭進(jìn)行了評議,，高度認(rèn)可了公訴人在庭審過程中的諸多亮點(diǎn)，并針對文書制作等方面存在的不足之處提出了建議,。