本報(bào)訊 “謝謝法官,，我們沒(méi)想到這事當(dāng)天就解決了,?！贝壬?dòng)地說(shuō),。近日，沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院清水臺(tái)人民法庭高效調(diào)解了一起勞務(wù)合同系列糾紛案件,，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益,，最大限度減輕了當(dāng)事人訴累。
2023年5月至9月期間,，被告袁某和王某承包沈陽(yáng)市某地消防管道項(xiàng)目,，雇傭原告代某等三人安裝消防管道設(shè)施。工程結(jié)束后,，被告支付了部分勞務(wù)費(fèi),，仍欠3萬(wàn)余元未支付。
法庭迅速啟動(dòng)訴前調(diào)解程序,，法官肖魯峰指導(dǎo)人民調(diào)解員第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人進(jìn)行聯(lián)系,，得知被告在外地，便組織開(kāi)展線上調(diào)解,。在調(diào)解過(guò)程中,，被告之間就由誰(shuí)給付勞務(wù)費(fèi)問(wèn)題存在較大分歧各執(zhí)一詞，肖魯峰向兩位被告釋法析理,，釋明勞務(wù)工資能否及時(shí)到位往往直接關(guān)系著務(wù)工人員及其家庭的正常生活,，闡明惡意拖欠工人工資的法律后果，引導(dǎo)他們換位思考,。雙方最終打開(kāi)心結(jié),，主動(dòng)解決了糾紛,。肖魯峰考慮到被告資金周轉(zhuǎn)困難,，提出了延長(zhǎng)付款期限的建議,。最終，雙方達(dá)成調(diào)解,，約定被告袁某,、王某分期給付勞務(wù)工資。