“飛線”充電、違規(guī)上樓,、樓道充電,、堵塞消防通道……看似便捷,、經(jīng)濟的電動車,，實則暗藏多種消防隱患,。近年來,，電動車火災(zāi)頻發(fā),，突出電動車消防安全治理緊迫性,。為落實最高人民檢察院“八號檢察建議”，日前,，大連高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)人民檢察院開展“檢護民生”——電動車消防安全公益訴訟專項監(jiān)督活動,，依托“益心為公”平臺，全面排查電動車違規(guī)停放,、“飛線”充電等消防安全隱患問題,。
主動“謀題”
深入小區(qū)摸實情
2月25日，“益心為公”志愿者反映：“本轄區(qū)居民住宅小區(qū)存在電動車違規(guī)停放,、充電等現(xiàn)象……”“小問題”埋藏“大隱患”,，大連高新區(qū)檢察院立即行動，組織開展電動車安全隱患大排查,。
2月27日,、2月28日,，大連高新區(qū)檢察院以轄區(qū)內(nèi)老舊小區(qū)為重點和切入點，由16名檢察干警聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員分成8個工作小組,，深入走訪轄區(qū)3個街道共36個居民住宅小區(qū),。
經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核實發(fā)現(xiàn)，居民住宅小區(qū)電動車違規(guī)停放在居民樓樓梯間,、疏散通道,、安全出口、燃氣管道附近等公共區(qū)域的安全隱患問題12處,，業(yè)主從居民樓內(nèi)私拉電線給電動車充電的問題5處，存在較大安全隱患,。經(jīng)了解,，本轄區(qū)部分老舊小區(qū)未設(shè)置電動車停放充電區(qū)域和充電設(shè)備，消防設(shè)施配備亦有待完善,。
精準“破題”
厘清職責出實招
針對電動車違規(guī)停放,、“飛線”充電等消防安全隱患問題，厘清職能部門責任是本案辦理的前提,。大連高新區(qū)檢察院辦案組通過調(diào)取“三定方案”,、查閱消防安全等法律法規(guī)，厘清各方職責,。
考慮到電動車綜合治理工作千頭萬緒,，為避免“九龍治水”現(xiàn)象，高新區(qū)檢察院組織召開聽證會,，并邀請聽證員,、市政協(xié)委員、人民監(jiān)督員,、特邀檢察官助理和相關(guān)職能部門代表參加會議,。
會上，承辦檢察官以圖文,、視頻的方式展示了轄區(qū)電動車違規(guī)停放,、違規(guī)充電等問題，指出了存在的消防安全隱患,，闡明了相關(guān)職能部門加強監(jiān)管的必要性和法定職責,。各職能部門結(jié)合自身工作職責，圍繞電動車違規(guī)停放,、違規(guī)充電的治理難點,、查處方式、教育勸導等具體問題發(fā)表意見和看法,。
在聽取和了解案件情況的基礎(chǔ)上,，聽證員一致同意檢察機關(guān)就電動車存在的消防安全隱患問題向相關(guān)職能部門制發(fā)檢察建議書,，并對檢察機關(guān)積極督促職能部門整改、建議相關(guān)部門合力推動電動車充電設(shè)施建設(shè)的做法予以充分肯定,。聽證會后,，大連高新區(qū)檢察院依法向相關(guān)職能部門制發(fā)訴前檢察建議。
高效“答題”
檢護民生干實事
對于很多電動車車主來說,，充電樁的稀缺,、室外停放空間的匱乏，也是讓他們不得不選擇電動車上樓進家的原因,。針對這一問題,，不能只停留在“電動車不上樓”的道德倡導和“一事一議”的個案處理，應(yīng)盡快形成統(tǒng)一的治理思路,。電動車火災(zāi)的防范和治理須“疏堵”結(jié)合,，既要從源頭上規(guī)范老百姓的充電行為，又要為其提供安全,、便捷的充電場所,。
近日，大連高新區(qū)檢察院召開電動車綜合治理聯(lián)席會議,，與各相關(guān)職能部門就如何杜絕老舊小區(qū)電動車違規(guī)停放,、“飛線”充電等問題共研共商，與會代表一致認為,，要堅持具體問題具體分析,，因地制宜設(shè)置集中充電點、配置共享充電設(shè)施,，對受客觀條件限制而難以建成集中停放場所,、配備充電設(shè)施的老舊住宅小區(qū)，要積極與相關(guān)部門協(xié)調(diào)劃定一個或多個相對獨立的安全區(qū)域,，設(shè)置符合安全條件的小型集中臨時充電點,，以滿足居民為電動車充電的需求，從而不斷加強電動車的規(guī)范化,、常態(tài)化管理,，切實將各項安全工作做實、做細,、做出成效,，確保轄區(qū)安全穩(wěn)定。
監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的安全隱患