本報(bào)訊 同學(xué)之間互相推搡造成一方輕傷的后果,，雙方當(dāng)事人提出的賠償數(shù)額相差懸殊，一方低于十萬元不行,，另一方高于三萬元不可,。辦案組多次將雙方約到檢察院面談，引導(dǎo)換位思考互相理解,，日前,，最終達(dá)成賠償協(xié)議。
2022年9月,，張三（化名）與同班同學(xué)李四（化名）下樓拍攝短視頻,。在學(xué)校的二樓樓梯口處，張三想讓李四快點(diǎn)下樓,，便推了李四后背兩次,，可沒想到，造成李四腳踝骨骨折、輕傷一級(jí)的后果,。由于未達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，公安機(jī)關(guān)以故意傷害刑事案件移送至西豐縣人民檢察院審查起訴。
辦案檢察官?gòu)埧戚x審查后發(fā)現(xiàn),，案中的張三雖然造成了李四的輕傷后果,，但是推的不是要害部位，李四受傷后,，張三將李四扶起并送回班級(jí),。視頻監(jiān)控顯示張三在推李四之前，和其他同學(xué)在樓梯口處也存在推鬧的行為,，且其他證人證言也未證實(shí)二人之間存在矛盾,。張科輝介紹，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額意見相差懸殊,，一方低于十萬不行,、一方高于三萬不可，調(diào)解多次均未能達(dá)成一致,。辦案組經(jīng)過綜合評(píng)判,，認(rèn)為李四方情況可能符合國(guó)家司法救助的條件，為其申請(qǐng)并發(fā)放了司法救助金,。辦案組堅(jiān)持以“如我在訴”的理念,，引導(dǎo)換位思考互相理解，最終雙方達(dá)成賠償協(xié)議（張三方賠償李四方四萬元）,，在檢察機(jī)關(guān)的見證下,，簽署了諒解書。日前,，西豐縣檢察院依法對(duì)公安機(jī)關(guān)制發(fā)撤銷案件通知書,，通知撤銷案件。公安機(jī)關(guān)作出了撤銷案件的決定,。
檢校座談中