“這3萬塊錢是我攢的養(yǎng)老錢,，放兒子兒媳手里，我想要咋還要不回來了,？”
在日常生活中,，老人往往會選擇將錢財放在子女手中，以備后續(xù)養(yǎng)老使用,。年近七旬的于某也是這樣想的,。
但近日家住岫巖的于某卻用兩紙訴狀將兒子兒媳告上了法庭，為妥善化解矛盾糾紛,，岫巖滿族自治縣人民法院堅持以新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”為指引,，用心用情縫合了親情裂痕。
法官真情調(diào)解
案情回顧
三萬元養(yǎng)老錢惹矛盾
10年前
于某與現(xiàn)在的老伴兒王某相識后決定一起生活,，于某和王某始終未領(lǐng)結(jié)婚證,。
2023年4月
于某因心臟病,、骨質(zhì)疏松等病癥行動不便，便將辛苦攢的3萬元錢放到兒子和兒媳處保管,，用于以后養(yǎng)老,。
2024年2月
于某身體漸好，便想將這3萬元要回,。但兒子考慮到以后老人還得由作為獨(dú)生子女的自己來養(yǎng),，便拒絕歸還這3萬元。
多次索要無果后,，老人一氣之下將兒子和兒媳告上法庭,，要求返還本金和利息。
訴前調(diào)解
溝通現(xiàn)場兒媳吐心聲
案件受理后,，岫巖縣法院黃花甸人民法庭員額法官孫璐當(dāng)即與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了溝通,。
當(dāng)?shù)弥牌艑⒆约焊嫔狭朔ㄔ海瑑合眲⒛衬掣械绞治?，“老太太的養(yǎng)老保險我交了8年,，她身體不好的時候我也一直伺候她，吃的,、穿的一樣也沒少,，我這兒媳做得還不夠格么？”
在與孫璐的交談中,，性格直爽的劉某某漸漸紅了眼眶,，“以后，萬一老太太身體不好了,，不還得我們家伺候,，這錢難道不應(yīng)該放在我們這么？”
同時,，孫璐了解到于某的兒子兒媳不愿歸還這3萬元的原因：一是擔(dān)心于某上當(dāng)受騙,，將養(yǎng)老的錢花光。二是認(rèn)為于某現(xiàn)在的老伴兒王某從中破壞于某和他們之間的感情,。
“一方面,，你們這種情況符合《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十二條第一款規(guī)定，老人想要要回錢,，你們應(yīng)當(dāng)歸還,。另一方面，為人子女,、兒媳,，都是希望老人晚年幸福，咱們作為晚輩,，應(yīng)當(dāng)支持老人的想法和決定,，要多與老人溝通……”
在孫璐的調(diào)解下,，兒子兒媳主動歸還于某3萬元錢，于某當(dāng)場撤訴,。
延伸服務(wù)
徹底解開雙方心里疙瘩
案件看似已了,，但孫璐深知，因?yàn)檫@次“對簿公堂”,，婆媳間今后很有可能產(chǎn)生更大的矛盾,。
為進(jìn)一步縫合親情裂痕，在調(diào)解成功后,，孫璐又做起了于某的“工作”,，“您兒子兒媳一直都愿意把錢給您，就是擔(dān)心您一個人拿這么多錢不安全,，您要多與親人溝通，不要什么都憋在心里……”
在孫璐勸說下,，當(dāng)事雙方都幾度哽咽,。調(diào)解室里，最終傳來雙方的笑聲,。
孫璐表示,，老人將錢財交予子女保管，是對子女的信任,，子女要妥善保管,，不能隨意挪用。老人對自己的財產(chǎn)有獨(dú)立支配權(quán)的,，成年子女應(yīng)予以支持,。
其實(shí)，在日常生活中,，家人間難免會有磕磕碰碰,，要相互包容，老年人也要多與家人溝通,，不要讓小矛盾變成大糾紛,。
岫巖縣法院將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，“抓前端,、治未病”,，用心用情縫合親情裂痕，以實(shí)際行動推動“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作走深走實(shí),。
法律小貼士
《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十二條第一款規(guī)定：老年人對個人的財產(chǎn),，依法享有占有、使用,、收益和處分的權(quán)利,，子女或者其他親屬不得干涉,，不得以竊取、騙取,、強(qiáng)行索取等方式侵犯老年人的財產(chǎn)權(quán)益,。