2022年,，因為一堵墻，本溪市南芬區(qū)思山嶺街道某村的兩家人發(fā)生了矛盾,。
甲家在兩家相鄰的院墻上用瓦片堆砌上高約2.8米、長約12米的高墻,。乙家認為這堵高墻嚴重影響了自家的通風和菜園采光,，并且存在安全隱患；甲家則認為砌高墻是為了保護個人隱私,，防止院內(nèi)貴重物品丟失,。兩家人因為這堵墻吵吵嚷嚷一年多。
此糾紛經(jīng)過當?shù)卮逦瘯驼{(diào)委會多次調(diào)解始終未能解決,，于是,，村委會與本溪市南芬區(qū)人民法院思山嶺人民法庭聯(lián)系，請求法官指導(dǎo)并參與調(diào)解工作,，隨即引導(dǎo)甲乙雙方通過法院調(diào)解解決,。
考慮到兩人系多年鄰居，若直接判決不僅不能從根本上解決矛盾,，還容易激化矛盾,，法官和法官助理先是向村委會,、調(diào)解員了解案件基本情況和調(diào)解經(jīng)過，又多次去往現(xiàn)場查看實際情況,。調(diào)解過程中,，法官一方面與甲解釋圍墻過高的危害性及墻體影響乙家房屋通風采光，另一方面對雙方進行釋法析理,，并提出解決方案，建議雙方消除積怨和睦相處,。
眼見雙方僵持不下,，調(diào)解陷入僵局，為避免激化矛盾,，法官決定采取“背靠背”調(diào)解方式,，和法官助理分開行動。二人圍繞鄰里關(guān)系,，從法理,、情理以及現(xiàn)實利益等多角度耐心細致地分別向雙方當事人解釋、分析利弊,。
最終,，經(jīng)過前后3次的現(xiàn)場調(diào)解，甲家認識到自己所建的高墻確實給乙的正常生活造成一定影響,，也不利于鄰里之間和睦相處,，當即表態(tài)愿意拆除后砌的部分圍墻，乙家也同意甲保留部分圍墻,，消除甲的顧慮,，雙方終于冰釋前嫌握手言和。
近日,，在村委會和調(diào)委會的見證下,，甲家拆除了部分高墻。至此,，一樁困擾兩家一年多的糾紛得到妥善化解,。
記者采訪得知，今年以來,，思山嶺人民法庭秉持“如我在訴”理念,，把百姓的難事當成自家的家事，本著“讓法官多跑路,，讓群眾少跑腿”的初衷,，多次深入田間地頭、百姓家中化解矛盾糾紛,，做到“小案不小辦”,，為群眾提供了高效,、便捷又溫暖人心的司法服務(wù)。
現(xiàn)場調(diào)解