以為有了輕松賺錢的方式,，沒想到，身為學(xué)生的他因輕信他人掉進(jìn)了“幫信”的漩渦中,。
去年,，遼陽市白塔區(qū)人民檢察院收到一起未成年人涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的刑事案件,。最終，作出不起訴決定,。
貪圖一時(shí)之利
學(xué)生出借銀行卡
未成年犯罪嫌疑人小剛（化名）在大一假期兼職中結(jié)識(shí)王某,，相識(shí)后二人迅速打得火熱。王某告訴手頭拮據(jù)的小剛,，自己有輕松賺錢的途徑,，只要小剛按照要求辦理銀行卡、手機(jī)卡,，而后交給其使用,，便會(huì)支付小剛2000元,。
小剛詢問王某要用自己的銀行卡做什么,，王某不以為然地說：“就是用你的銀行卡借給網(wǎng)上聯(lián)系的一個(gè)人走賬、刷流水,，出了事也不會(huì)牽連到我們,，不該問的別問?！睘榱速嶅X,，小剛明知此事有問題仍然答應(yīng)王某去銀行辦理了銀行卡。在辦理時(shí),，銀行工作人員明確告知小剛不得將銀行卡出租,、出售給他人，出租,、出售銀行卡需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,，并讓小剛簽署了告知書。但離開銀行后,，小剛為牟取私利,，隨即將自己辦理的銀行卡、手機(jī)卡、密碼以2000元人民幣的價(jià)格出借給王某,。
兩個(gè)月后的一天,，警察突然找到了小剛，告知其向王某出借的銀行卡被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,，而小剛向王某出借銀行卡的行為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,，公安機(jī)關(guān)將該案移送白塔區(qū)檢察院審查起訴。
教育挽救是宗旨
認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤真誠悔過
經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),，小剛在明知銀行卡,、手機(jī)卡不能出租、出售給他人且出借的銀行卡可能被用于犯罪活動(dòng)的情況下,，將自己的銀行卡,、手機(jī)卡、密碼以2000元人民幣的價(jià)格出借給他人,。經(jīng)查明,，小剛共計(jì)出借銀行卡1天，流水達(dá)30萬余元,，其中收到劉某被詐騙的轉(zhuǎn)賬8000元,。小剛的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。而對(duì)小剛的處理成為了檢察官心頭的難題,。
小剛的行為事實(shí)清楚,、證據(jù)確實(shí)充分，定罪提起公訴沒有問題,，但同時(shí)小剛是一名大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生,，案發(fā)時(shí)仍未滿十八周歲，系未成年人,，一旦提起公訴,，小剛的學(xué)業(yè)必將終止。
“司法辦案不僅要合法,，更要合情,、合理，懲罰不是目的,，教育,、挽救始終是我們未檢工作的宗旨?！鞭k案檢察官表示,，受理案件后，一方面對(duì)小剛進(jìn)行法治教育,，使其充分認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤性,，真誠悔過,；另一方面聯(lián)系小剛的家長，在家長的配合下,，小剛對(duì)自己的非法獲利如數(shù)上繳,，同時(shí)對(duì)劉某的被騙損失進(jìn)行賠償，取得了劉某的諒解,。至此,，社會(huì)矛盾得到最大程度化解。
作出不起訴決定
“拉他一把”再起航
最終,，案件經(jīng)提請(qǐng)檢察委員會(huì)討論認(rèn)為,，小剛具有犯罪時(shí)系未成年人、初犯,，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰,，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后如數(shù)上繳非法獲利,，取得諒解,，積極賠償損失，具備監(jiān)督考察條件等情節(jié),，可能判處一年有期徒刑以下刑罰,，符合起訴條件，但具有悔罪表現(xiàn),。白塔區(qū)檢察院對(duì)犯罪嫌疑人小剛作出附條件不起訴決定,，同時(shí)設(shè)置考驗(yàn)期6個(gè)月，要求小剛在考驗(yàn)期內(nèi)定期作書面思想小結(jié),、接受法治教育等,。
6個(gè)月后，小剛順利通過了考驗(yàn)期,，白塔區(qū)檢察院依法對(duì)其作出正式的不起訴決定,，同時(shí)作出不起訴記錄封存決定,。至此,，小剛的這起刑事案件被正式封存，小剛也將迎來自己嶄新的人生,。