一方面,，執(zhí)行要有力度,；另一方面,，執(zhí)行還要有溫度,。近日,，綏中縣人民法院執(zhí)行部門連續(xù)辦出“暖心案”,，讓案件當事人連連點贊,。
綏中縣法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人中國某有限公司與被執(zhí)行人綏中縣某房地產有限公司建設工程施工合同訴訟財產保全一案過程中,，異議人劉某對被查封的房產提出書面執(zhí)行異議,。經查明，本案異議人劉某在綏中縣法院查封前與被執(zhí)行人綏中縣某房地產有限公司已簽訂商品房預售合同,，并支付了全部購房款,。本案案涉房屋具有居住功能且異議人在案涉綏中地區(qū)無其他用于居住房屋，符合《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定及最高人民法院在《全國法院民商事審判工作會議紀要》第一百二十六條中的觀點,，故裁定中止對案涉房屋的執(zhí)行,。
在執(zhí)行范某與李某A、李某B民間借貸糾紛案件中,，綏中縣法院依法查封被告房產,，但因被告家庭名下只有一間房屋，查封之后將無住所,，綏中縣法院執(zhí)行干警了解到被告難處后,，查明所陳述情況屬實，便動身前往北京與原告進行協(xié)調,，經過六次調解,，雙方終于達成一致，解除了被告房產的查封手續(xù),，被告通過貸款的方式還清了執(zhí)行款,。