“我這80多歲了，身體原因也不便去法院,，沒(méi)想到楊光法官能為我家費(fèi)這么多心,，案子半天就調(diào)解了，還親自把調(diào)解書送到家里?！碑?dāng)事人江某激動(dòng)地說(shuō),。
這正是調(diào)兵山市人民法院曉明人民法庭堅(jiān)持能動(dòng)司法理念給當(dāng)事人帶來(lái)溫暖的工作縮影。
這是一起繼承糾紛案件,，原告白某的妻子（江某的女兒）因病去世,，雙方因遺產(chǎn)分割不能達(dá)成一致意見(jiàn)，白某將兩個(gè)女兒（均為繼女）和江某夫婦訴至法院,，請(qǐng)求法院裁判,。
起訴后，原,、被告針?shù)h相對(duì),，不配合法院審理工作。對(duì)于白某妻子名下的遺產(chǎn)證據(jù),，四被告均不提供,，這對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定造成了很大的阻力，曉明法庭承辦法官楊光考慮到原,、被告之間的特殊關(guān)系,，認(rèn)為判決雖然可以結(jié)案，但很難做到化解矛盾,、彌合親情，決定盡最大可能開(kāi)展調(diào)解工作,，做到調(diào)解結(jié)案,，以達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
為確保調(diào)解效果,，楊光仔細(xì)查閱案卷,，通過(guò)“背對(duì)背”的方式做雙方的調(diào)解工作，認(rèn)真聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)后,，針對(duì)雙方的矛盾點(diǎn),，一方面向他們宣講繼承相關(guān)的法律法規(guī)，另一方面從家庭倫理道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀等方面進(jìn)行釋法明理,，勸導(dǎo)他們以親情為重,，發(fā)揚(yáng)尊老愛(ài)幼的美德，用親情感染當(dāng)事人,。經(jīng)過(guò)半天時(shí)間的調(diào)解,，最終促使雙方對(duì)遺產(chǎn)分配達(dá)成一致意見(jiàn)，并當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議,。
“本案中的兩名被告江某夫婦因系80高齡,，不便到法院領(lǐng)取調(diào)解書,。調(diào)解書下發(fā)后，我和法官助理張秋媛第一時(shí)間來(lái)到江某家中送達(dá)調(diào)解書,?！睏罟饣貞浾f(shuō)。在江某家中,，楊光對(duì)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行宣讀,、解釋并對(duì)江某夫婦進(jìn)行安撫。
“你們就像冬天的陽(yáng)光,，讓我們感到非常暖心,。”江某夫婦對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意,，為楊光和張秋媛點(diǎn)贊,。