夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫獨(dú)自簽下欠條,，是丈夫個(gè)人所欠債務(wù)還是夫妻共同所欠,？此案中,，夫妻離婚后“債主”將二人同時(shí)告上法庭，要求共同償還債務(wù),，法院該如何判決,？
被告謝某與被告沈某曾系夫妻關(guān)系。被告謝某是某水果經(jīng)銷處的經(jīng)營者,。原告劉某于今年2月1日向被告謝某供貨香蕉,，將貨物送到被告?zhèn)}庫，貨款總計(jì)122220元。原告劉某與被告謝某經(jīng)協(xié)商,，被告謝某共給付121000元貨款即可,。被告謝某于3月13日向原告出具借條一張，內(nèi)容為：“本人確認(rèn),，截至今年3月13日,，共欠原告80000元整，欠款項(xiàng)目：香蕉貨款,。2023年3月15日前還清,。”后被告謝某陸續(xù)給付原告貨款4440元,，剩余75560元貨款經(jīng)原告催要,，被告謝某拒不支付。劉某向葫蘆島市連山區(qū)人民法院提起訴訟,，要求謝某與沈某共同給付所欠貨款,。
另查明，被告謝某與被告沈某二人于4月27日辦理離婚手續(xù),。
連山區(qū)法院認(rèn)為,，本案的爭議焦點(diǎn)為原告劉某的貨款是否應(yīng)由二被告謝某和沈某共同給付。
二被告雖未到庭,，但在電話問詢中,，被告謝某承認(rèn)二人已于4月27日辦理離婚手續(xù)，并將離婚證復(fù)印件交給法院,。被告謝某在問詢中稱購買貨物及寫欠條行為是其一人所為,，與被告沈某無關(guān)。法院認(rèn)為,，二被告雖已辦理離婚,，但此筆債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且該債務(wù)用于家庭共同生產(chǎn)經(jīng)營,，故二被告應(yīng)共同承擔(dān)此筆債務(wù),。
綜上分析，連山區(qū)法院對原告主張二被告共同給付貨款的訴訟請求予以支持,。
法官說法
婚姻存續(xù)期 “一人所為”也得共同擔(dān)
葫蘆島市連山區(qū)人民法院民事審判庭一級法官陳芳：依據(jù)民法典第一千零六十四條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù),。
雖然被告謝某經(jīng)營的水果經(jīng)銷處營業(yè)執(zhí)照上只寫了謝某一人的名字,，但其經(jīng)營所得是用于家庭共同生產(chǎn)經(jīng)營，且該債務(wù)發(fā)生的時(shí)間在謝某與沈某辦理離婚手續(xù)前,，在此期間二人夫妻關(guān)系存續(xù),，故無法認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)是被告謝某個(gè)人所負(fù)債務(wù),，應(yīng)由被告謝某與沈某共同給付原告貨款。