遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 “感謝王煜法官和楊志爽法官，在你們的幫助下,，案件順利執(zhí)行,，隨后錦旗送達(dá)以示感謝?！苯?，撫順市順城區(qū)人民法院辦理的一起執(zhí)行案件的被執(zhí)行人高某在收條上執(zhí)意要寫下這樣一句話。
因繼承糾紛,，耿家兄妹一紙?jiān)V狀將繼母高某告上了法庭,。幾年來(lái)，該案歷經(jīng)一審,、發(fā)回重審,、再審等多個(gè)程序，當(dāng)事人之間矛盾日益激化,。
撫順市順城區(qū)人民法院執(zhí)行局法官王煜接手此案后發(fā)現(xiàn),，耿家兄妹“把錢要回來(lái)”這個(gè)看似簡(jiǎn)單的訴求，背后卻有著與繼母的多年糾葛,。
原來(lái),，高某丈夫耿某去世后留下房屋和部分存款，其中房屋由高某繼承，存款按比例分給耿家兄妹,。耿家兄妹在父親去世后卻一直未給高某騰房,，同時(shí)要求高某先返還部分存款。高某則認(rèn)為,，耿家兄妹曾向她借款17萬(wàn)元,，這筆欠款沒(méi)還，她不可能返還兄妹應(yīng)繼承的存款,。
按照?qǐng)?zhí)行程序,，王煜查到高某有可供執(zhí)行的存款，可直接劃扣給耿家兄妹,，但如此結(jié)案,，雙方的矛盾并未真正得到化解，王煜覺(jué)得,，自己還應(yīng)該做點(diǎn)別的。王煜希望找到其中的最大“公約數(shù)”,，促進(jìn)兩方和解,。
順城區(qū)法院黨組成員馮艷與王煜多次與雙方當(dāng)事人溝通，幫助他們厘清矛盾關(guān)鍵點(diǎn),，站在各方當(dāng)事人的角度,，找尋最佳解決方案。溝通過(guò)程中,，一家人想起去世的父親,，和曾經(jīng)共同擁有的和諧友愛(ài)大家庭，彼此的埋怨與不信任日漸消減,，在法官的有效引導(dǎo)和勸解下,，雙方終于達(dá)成共識(shí)。
法官的努力和誠(chéng)心贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可,，高某特意給法院送來(lái)錦旗表達(dá)謝意,。
編輯：于津津
校對(duì)：劉清
責(zé)編：梁健
審核：杜洪宇