本報訊 “打幾條魚自己吃，怎么就犯法了呢？”十余起案件中,，不同犯罪嫌疑人捕撈水產(chǎn)品情形差別較大,，如何拿出讓老百姓信服的處理結果,？沈陽市遼中區(qū)人民檢察院檢察官圓滿辦理了案件,。
隨著漁業(yè)資源保護力度的不斷增大,，禁漁區(qū)已覆蓋了遼中地區(qū)重點河道流域。然而一些村民誤以為在鄉(xiāng)村地區(qū)捕撈少量魚蝦不會構成犯罪,，并且對禁漁期,、禁漁區(qū)也存在一定的認知盲區(qū)。檢察機關積極貫徹寬嚴相濟刑事政策,，嚴格把好入罪關口,，積極融入社會治理，以“檢察藍”守護好“水域清”,。
日前,，村民老李（化名）帶著疑惑與委屈來到遼中區(qū)檢察院申請立案監(jiān)督。檢察官通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室開展工作了解到,，偵查機關近期正在辦理十余起同類型非法捕撈水產(chǎn)品案件,。經(jīng)過分析研判，這些案件中涉案人員捕撈水產(chǎn)品的數(shù)量不等,、情節(jié)不同,，涉案人均為本地區(qū)土生土長村民，對捕魚違法,、可能受到刑事責任追究表示不理解,。案情匯總后，遼中區(qū)檢察院決定對非法捕撈水產(chǎn)品系列案件開展監(jiān)督審查,。
辦案中,，檢察官發(fā)現(xiàn)也有部分涉案人員雖然辯稱不知道禁漁期、禁漁區(qū)的規(guī)定,，但卻是半夜時分偷偷開著船載著電魚工具作案……經(jīng)過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室充分論證,、細致研判，偵查機關與檢察機關達成一致意見,，全面考量漁獲重量,、捕撈方式、使用工具等情節(jié),，結合司法實踐,，依法對漁獲重量較小、未采取嚴重損害水域生態(tài)的捕撈方式,、犯罪情節(jié)顯著輕微的多件案件不按犯罪處理,；對于漁獲重量較大、使用電魚等方式進行捕撈,、犯罪情節(jié)較輕的部分案件,，通過公開聽證,，依法作出相對不起訴；對于漁獲重量大,，且以捕魚為業(yè),、多次破壞水資源的案件,，依法提起公訴并對附帶民事公益訴訟部分進行實質(zhì)審查,，確保罪責刑相適應。
檢察官建議對非法捕撈水產(chǎn)品的行為人進行建檔管理,，加強日常法治教育,，防止再發(fā)生、再犯罪,。
“我記住了禁漁期,、禁漁區(qū)是啥，保證不再犯同樣的錯誤……”在答復立案監(jiān)督申請人時,，檢察官再次詳細講解了相關法律,，并要求其向親友宣傳禁漁期、禁漁區(qū)相關規(guī)定,。被作出不起訴決定的幾名涉案人員則主動要求參與社會服務,，以身說法走進村鎮(zhèn)宣傳，參與河道治理,，服務社區(qū)居民,。
為取得辦理一件治理一片的效果，案件辦理結束后,，檢察機關系統(tǒng)梳理非法捕撈類案件特點,，第一時間向偵查機關提供關于禁漁區(qū)主觀明知的認定、漁獲稱重程序規(guī)范等問題的意見建議,，并以監(jiān)督辦理此類案件為契機,，共同探索開展刑事案件繁簡分流工作，為同類案件的辦理提供參考,。
今年5月,，在又一年的禁漁期來臨之際，遼中區(qū)檢察院檢察官們前往案發(fā)地回訪生態(tài)恢復情況,，對群眾進行普法宣傳,、答疑解惑，告知禁用工具的種類與標準,。
檢察官前往案發(fā)地回訪生態(tài)恢復情況,。