本報訊 “打幾條魚自己吃,，怎么就犯法了呢,？”十余起案件中，不同犯罪嫌疑人捕撈水產(chǎn)品情形差別較大,，如何拿出讓老百姓信服的處理結(jié)果,？沈陽市遼中區(qū)人民檢察院檢察官圓滿辦理了案件。
隨著漁業(yè)資源保護力度的不斷增大,，禁漁區(qū)已覆蓋了遼中地區(qū)重點河道流域,。然而一些村民誤以為在鄉(xiāng)村地區(qū)捕撈少量魚蝦不會構(gòu)成犯罪，并且對禁漁期,、禁漁區(qū)也存在一定的認知盲區(qū),。檢察機關(guān)積極貫徹寬嚴相濟刑事政策，嚴格把好入罪關(guān)口,，積極融入社會治理,，以“檢察藍”守護好“水域清”。
日前,，村民老李（化名）帶著疑惑與委屈來到遼中區(qū)檢察院申請立案監(jiān)督,。檢察官通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室開展工作了解到，偵查機關(guān)近期正在辦理十余起同類型非法捕撈水產(chǎn)品案件,。經(jīng)過分析研判,，這些案件中涉案人員捕撈水產(chǎn)品的數(shù)量不等、情節(jié)不同,，涉案人均為本地區(qū)土生土長村民,，對捕魚違法、可能受到刑事責(zé)任追究表示不理解,。案情匯總后,，遼中區(qū)檢察院決定對非法捕撈水產(chǎn)品系列案件開展監(jiān)督審查。
辦案中，檢察官發(fā)現(xiàn)也有部分涉案人員雖然辯稱不知道禁漁期,、禁漁區(qū)的規(guī)定，但卻是半夜時分偷偷開著船載著電魚工具作案……經(jīng)過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室充分論證,、細致研判,，偵查機關(guān)與檢察機關(guān)達成一致意見，全面考量漁獲重量,、捕撈方式,、使用工具等情節(jié)，結(jié)合司法實踐,，依法對漁獲重量較小,、未采取嚴重損害水域生態(tài)的捕撈方式、犯罪情節(jié)顯著輕微的多件案件不按犯罪處理,；對于漁獲重量較大,、使用電魚等方式進行捕撈、犯罪情節(jié)較輕的部分案件,，通過公開聽證,，依法作出相對不起訴；對于漁獲重量大,，且以捕魚為業(yè),、多次破壞水資源的案件，依法提起公訴并對附帶民事公益訴訟部分進行實質(zhì)審查,，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。
檢察官建議對非法捕撈水產(chǎn)品的行為人進行建檔管理，加強日常法治教育,，防止再發(fā)生,、再犯罪。
“我記住了禁漁期,、禁漁區(qū)是啥,，保證不再犯同樣的錯誤……”在答復(fù)立案監(jiān)督申請人時，檢察官再次詳細講解了相關(guān)法律,，并要求其向親友宣傳禁漁期,、禁漁區(qū)相關(guān)規(guī)定。被作出不起訴決定的幾名涉案人員則主動要求參與社會服務(wù),，以身說法走進村鎮(zhèn)宣傳,，參與河道治理，服務(wù)社區(qū)居民,。
為取得辦理一件治理一片的效果,，案件辦理結(jié)束后，檢察機關(guān)系統(tǒng)梳理非法捕撈類案件特點，第一時間向偵查機關(guān)提供關(guān)于禁漁區(qū)主觀明知的認定,、漁獲稱重程序規(guī)范等問題的意見建議,，并以監(jiān)督辦理此類案件為契機，共同探索開展刑事案件繁簡分流工作,，為同類案件的辦理提供參考,。
今年5月，在又一年的禁漁期來臨之際,，遼中區(qū)檢察院檢察官們前往案發(fā)地回訪生態(tài)恢復(fù)情況,，對群眾進行普法宣傳、答疑解惑,，告知禁用工具的種類與標準,。
檢察官前往案發(fā)地回訪生態(tài)恢復(fù)情況。