本報訊? 5月25日,，沈陽市中級人民法院召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布2022年度10件優(yōu)秀案例。
據(jù)了解,，去年沈陽兩級法院全年審執(zhí)結(jié)案件32.1萬件,，法官人均結(jié)案281.8件，受理,、審結(jié),、人均結(jié)案數(shù)均位居全省第一，整體審判質(zhì)效大幅躍升,，為沈陽經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)有力司法保障,。
沈陽中院黨組成員、副院長高鐵軍在發(fā)布會上表示,，案例是檢驗法院審判工作的試金石,，是生動鮮活的法治教材,，對指導(dǎo)審判實(shí)踐和豐富法學(xué)理論具有重要意義。沈陽兩級法院始終將案例工作作為展示審判工作質(zhì)量,、宣示公正司法形象的精品工程打造,，努力通過優(yōu)秀案例“小窗口”讓人民群眾感受公平正義。
據(jù)悉,，本屆優(yōu)秀案例評選,，按照審判程序合法、實(shí)體裁判公正,、裁判思路創(chuàng)新以及社會效果良好等標(biāo)準(zhǔn),，經(jīng)過嚴(yán)格篩選，共評選出沈陽中院民事審判第二庭史永成主審并編寫的盧某某訴李某甲,、閔某等第三人撤銷之訴案等2022年度優(yōu)秀案例10件,。
記者在采訪中了解到，本次評選出的優(yōu)秀案例主要有以下四個特點(diǎn)：一是全面彰顯優(yōu)化法治化營商環(huán)境的責(zé)任擔(dān)當(dāng),。劉某某訴沈河區(qū)某文化用品商行知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛案明確了市場主體權(quán)利行使的邊界,；原告胡某某與被告宋某某、第三人沈陽某管理公司申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案對于增強(qiáng)公司規(guī)范治理意識,、維護(hù)市場交易秩序具有積極意義,。二是全面貫徹服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展的理念。某證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)重整案是《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》《證券公司風(fēng)險處置條例》實(shí)施以來,，以司法重整方式化解證券公司金融風(fēng)險的首例案件,，是沈陽中院借助政府、法院,、監(jiān)管機(jī)構(gòu)多重合力,，推動金融機(jī)構(gòu)司法重整的生動實(shí)踐。三是充分展示深化司法改革的智慧成果,。北京某傳媒有限公司訴沈陽某技術(shù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案是我省首例提級管轄并判決審結(jié)的侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛即網(wǎng)絡(luò)侵害知識產(chǎn)權(quán)案件,，充分展現(xiàn)了提級審理制度價值，達(dá)到了“審理一案,、指導(dǎo)一片”的示范效果,。四是深刻把握應(yīng)對審判實(shí)踐疑難問題的破解之道。盧某某訴李某甲,、閔某等第三人撤銷之訴案,，沈陽某混凝土有限公司訴某機(jī)電設(shè)備制造有限公司、孫某,、殷某某合同糾紛案等案例,，通過總結(jié)裁判要旨，消除法律適用分歧,，使抽象的法條更加明確具體,，為法院的司法審判工作貢獻(xiàn)了類案智慧,。