遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 繼承糾紛是人民法院審理的常見(jiàn)類(lèi)型案件,，在承受親人逝世悲痛后，合理處置逝者生前的財(cái)產(chǎn)是必然要面對(duì)的問(wèn)題，情感與財(cái)產(chǎn)交織往往會(huì)引起矛盾與糾紛,，相處幾十年的親人對(duì)簿公堂也是常有之事。5月24日,，鞍山市立山區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起發(fā)回重審的繼承糾紛案件,。
原告張某與被告系姑媳關(guān)系，雙方爭(zhēng)議的即為老人去世后留有的農(nóng)村房產(chǎn),。承辦法官劉音認(rèn)真研讀案卷后認(rèn)為,，一判了之并不是處理本案的最優(yōu)選擇，應(yīng)當(dāng)努力實(shí)現(xiàn)一次性解決糾紛的工作目標(biāo),。劉音與兩名合議庭成員組織原,、被告雙方到位于七嶺子村的爭(zhēng)議房產(chǎn)所在處進(jìn)行“就地調(diào)解”。
調(diào)解過(guò)程中,，法官先是安撫雙方情緒,，耐心傾聽(tīng)雙方矛盾緣由，從情理角度分析“家和才能萬(wàn)事興”的道理，再?gòu)姆ɡ砩蠋椭p方分析各自利弊,，最終雙方握手言和調(diào)解結(jié)案,。原告高興地說(shuō)，“自從發(fā)生糾紛以來(lái)一直在旁邊租房居住已經(jīng)一年多了,，現(xiàn)在終于可以搬回家住了,。”
編輯：沙興淼
校對(duì)：劉清
責(zé)編：馮羽竹
審核：杜洪宇