本報(bào)訊 “我不好過(guò)誰(shuí)也別想好過(guò),！”當(dāng)愛情不再甜蜜，有的人選擇了很“刑”的分手方式。近日,，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院經(jīng)過(guò)縝密論證,依法對(duì)被告人于某以涉嫌故意殺人罪（未遂）提起公訴,。
被告人于某與被害人都某原系戀愛關(guān)系,，案發(fā)前夕,，都某因感情不和向于某提出分手,，2022年10月7日零時(shí)許,，于某酒后獨(dú)自駕車至都某家樓下，都某在其妹妹的陪同下與于某見面,，兩個(gè)小時(shí)后,，于某因不滿都某的冷漠態(tài)度，遂返回車內(nèi)喝下兩瓶農(nóng)藥,，之后駕駛吉普車撞向蹲在路邊的都某姐妹倆,，在撞倒一棵綠化樹后將二人撞倒在地。之后,，于某駕車離開現(xiàn)場(chǎng),，都某二人從車底脫出，身上多處受傷,。兩三分鐘后,，于某又駕車返回現(xiàn)場(chǎng)，將都某拽上車,，將車開至溪湖區(qū)河沿路某處停下,，此時(shí)于某藥性發(fā)作，嘔吐昏迷,，都某遂駕車載著于某回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。其間，都某妹妹回家告知其母親王某具體情況,，王某報(bào)案,。
于某被公安機(jī)關(guān)送至醫(yī)院搶救。都某與其妹妹身體多處受傷,，經(jīng)鑒定,，都某體表軟組織損傷為輕微傷；其妹妹骨盆骨折為輕傷一級(jí),，面部損傷為輕微傷,。
在提前介入引導(dǎo)偵查階段，偵查人員對(duì)案件的定性產(chǎn)生分歧,，焦點(diǎn)在對(duì)于某的主觀故意認(rèn)定方面，鑒于此,，檢察官?gòu)难a(bǔ)充完善案發(fā)前后證據(jù)鏈條,、補(bǔ)充調(diào)取監(jiān)控視頻等方面引導(dǎo)偵查取證工作。
在審查逮捕階段,，檢察官在是否作出批捕決定的時(shí)候同樣存在顧慮,，檢察官積極開展自行補(bǔ)充偵查工作,，并將案件討論會(huì)搬到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，通過(guò)案發(fā)視頻計(jì)算車輛速度,，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)毀損程度測(cè)算撞擊力度,，最終得出于某駕駛車輛的撞擊力度足以致人死亡，為了進(jìn)一步印證該結(jié)論,，檢察官前往事故車輛停放場(chǎng)對(duì)作案車輛進(jìn)行進(jìn)一步復(fù)核,。
此外，為確認(rèn)于某是確有自殺意圖還是假意自殺博取同情,，檢察官要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步補(bǔ)充完善對(duì)農(nóng)藥店主的詢問(wèn)筆錄,，最終查明，于某誤認(rèn)為草甘膦農(nóng)藥的毒性與百草枯相同,，而其將兩瓶農(nóng)藥一并飲下,，說(shuō)明他確實(shí)懷有必死的決心。
在審查起訴階段,，溪湖區(qū)檢察院先后召開檢察官聯(lián)席會(huì)議,，檢察委員會(huì)對(duì)案件的定性問(wèn)題、主觀故意,、犯罪形態(tài),、立案標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了詳細(xì)分析研判。經(jīng)過(guò)縝密論證,，最終一致認(rèn)為于某構(gòu)成故意殺人罪（未遂）,。
4月19日，溪湖區(qū)人民法院依法作出一審判決,，被告人于某犯故意殺人罪（未遂）,，判處有期徒刑五年。