本報訊 一段時間以來，遼河人民法院通過不斷推進(jìn)民事審判理念現(xiàn)代化，堅持能動司法,，把實(shí)質(zhì)化解矛盾,、服判息訴的功課做足,，力爭做到“案結(jié)事了”,，避免“程序空轉(zhuǎn)”、勞民傷財,，提升初審案件質(zhì)效,，近日，遼河人民法院綜合審判庭收到了來自5名被告當(dāng)事人贈送的印有“保護(hù)百姓權(quán)益 構(gòu)建和諧社會”的錦旗,。
原告方向法官贈送錦旗很常見,，被告送錦旗的事情卻不多,。正是緣于法官堅持實(shí)質(zhì)性化解糾紛，沒有就案辦案,，一次性解決了原告的訴求,，也充分考慮被告的實(shí)際法律責(zé)任，案件的審結(jié),，收到了以案釋法的社會效果,，更體現(xiàn)了民事法官能動司法的現(xiàn)代化理念。
據(jù)了解,，自2018年以來,，住盤錦市興隆臺區(qū)某小區(qū)一樓的業(yè)主郭某家房屋頂棚發(fā)生3次滲漏，造成室內(nèi)吊頂,、乳膠漆開裂,，家具、地板損壞等損失,。經(jīng)過與樓上業(yè)主和物業(yè)公司的多次協(xié)商,，未達(dá)成一致意見,，郭某以財產(chǎn)損害責(zé)任糾紛為由提起訴訟,，要求樓上5戶業(yè)主和物業(yè)公司消除危險，共同賠償維修費(fèi)用,。
案件受理后,，承辦法官張劍鳴依法定程序與鑒定人員前往原告家中現(xiàn)場勘查。經(jīng)過多方詢問,，查看了下水管道照片及視頻,，張劍鳴發(fā)現(xiàn)原告家使用單獨(dú)的下水管道，其房頂滲漏系樓上5戶共用的另外下水管道室外部分發(fā)生堵塞,，導(dǎo)致所排污水倒灌至二樓,，又滲漏到一樓。管道堵塞的原因,，一是物業(yè)公司未能依照物業(yè)服務(wù)合同的要求履行公共排污管道的定期維護(hù)義務(wù),，二是下水管道中淤積大量油脂及雜物，為業(yè)主的不當(dāng)排污行為所致,。
據(jù)此情況,，張劍鳴認(rèn)為該案還涉及物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，若僅從原告主張的侵權(quán)責(zé)任糾紛來處理,，機(jī)械辦案,，簡單“依法”下判，會產(chǎn)生“一案結(jié)多案生”的問題,。秉持“一次性解決糾紛”的理念,，為盡量避免后續(xù)訴訟程序的發(fā)生,，張劍鳴仔細(xì)傾聽各方想法，積極引導(dǎo)各方換位思考,、互諒互讓,，從情理講到法理，幫助各方分析調(diào)解解決的利弊得失,，最終促成各方達(dá)成一致意見,，各方當(dāng)場履行，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,。
事后被起訴的5戶業(yè)主送來了錦旗,，專程感謝張劍鳴耐心細(xì)致的調(diào)查和釋法說理，該案收到了辦理一案治理一片的效果,。