本報(bào)訊 “這案子為啥這么判,？我有理??！”在司法實(shí)踐中,，案子雖判了,，當(dāng)事人的疑慮還沒(méi)解決的情況仍時(shí)有發(fā)生，為此,，本溪滿族自治縣人民法院偏嶺人民法庭不斷提高為民服務(wù)水平,，深耕審判“后半篇”文章，注重融合法理情做好判后答疑,，真正解開(kāi)了群眾的心結(jié),，實(shí)現(xiàn)了“一‘槌’定音、案結(jié)事了”,。
近日,，因一起健康權(quán)糾紛案，原告魏某帶著85歲的母親來(lái)到偏嶺人民法庭“訴苦”,。原告魏某與被告趙某系同村村民,，去年8月發(fā)生口角并大打出手，導(dǎo)致原告魏某住院治療12天,。出院后,，雙方協(xié)商未果，魏某遂告至偏嶺人民法庭,，要求被告趙某賠償其醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)12108元,。經(jīng)審理,，法庭依法判決被告趙某賠償原告魏某各項(xiàng)損失3805.54元。原告魏某收到判決后大為不解,，認(rèn)為法院支持的賠償比例過(guò)少,，便攜母前來(lái)“問(wèn)個(gè)明白”。
安撫好魏某母子的情緒后,，偏嶺人民法庭承辦法官于文良注意到,，魏某帶來(lái)的判決書(shū)上畫有感嘆號(hào)、問(wèn)號(hào)等標(biāo)記30余處,。每處標(biāo)記都代表一個(gè)疑問(wèn)等待解答,，每個(gè)疑問(wèn)也都是一個(gè)心結(jié)等待開(kāi)解。具有多年辦案經(jīng)驗(yàn)的于文良迅速意識(shí)到,，要想妥善解決問(wèn)題,，就得把這份判決掰開(kāi)了、揉碎了講給魏某母子聽(tīng),。
從案件起因到判決依據(jù),，從家庭倫理到社會(huì)道德，從主觀意識(shí)到被告心態(tài)……于文良把典型案例講進(jìn)了生活日常，把專業(yè)術(shù)語(yǔ)翻譯成群眾話語(yǔ),，讓魏某母子徹底明白了判決緣由,，不僅蹙起的眉頭舒展開(kāi)來(lái)，85歲的魏母也露出滿意的笑容,。送走魏某母子后,，于文良說(shuō)：“一上午時(shí)間，雖然口干舌燥,，但收獲了老百姓的認(rèn)同,，就有成就感?！?/p>