本報(bào)訊 日前，鞍山市某公司負(fù)責(zé)人王先生給鞍山市人民檢察院送來(lái)一面錦旗,，感謝辦案檢察官李萍為案件辦理所付出的努力,，使侵犯其合法權(quán)益的企業(yè)和個(gè)人受到了應(yīng)有的懲處，為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航,。
該公司是國(guó)內(nèi)包裝鋼帶行業(yè)的龍頭企業(yè),，作為國(guó)內(nèi)彩涂包裝鋼帶的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定者，其所擁有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)制造技術(shù)是國(guó)內(nèi)首創(chuàng),，甚至在全世界也處于領(lǐng)先地位,，具有巨大的商業(yè)價(jià)值。2006年至2007年間,，被告人楊某某利用技術(shù)服務(wù)的便利,，了解到該生產(chǎn)線擁有巨大的商業(yè)價(jià)值，便與該公司原設(shè)備部部長(zhǎng)王某某相互勾結(jié),，竊取了技術(shù)秘密,，對(duì)外出售含有該公司商業(yè)秘密的機(jī)械設(shè)備、制造出高強(qiáng)度彩涂包裝鋼帶自動(dòng)化生產(chǎn)線向外出售,。
2020年1月20日,，鞍山市檢察院受理了鞍山市鐵西區(qū)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的被告單位天津某熱能有限公司、被告人楊某某侵犯商業(yè)秘密一案,，鞍山市中級(jí)人民法院支持了市檢察院的抗訴意見(jiàn),，將案件發(fā)回重審。
2022年1月,，被告單位,、被告人又上訴。鑒于侵犯商業(yè)秘密犯罪案件具有較強(qiáng)的專業(yè)性,，對(duì)檢察官而言所涉及的是非常陌生的專業(yè)領(lǐng)域,。辦理案件期間，承辦檢察官多次到該公司走訪鋼帶包裝生產(chǎn)線,，虛心向企業(yè)人員請(qǐng)教包裝鋼帶生產(chǎn)線技術(shù)更新迭代的沿革,，終于弄清本案所涉及的發(fā)明專利、技術(shù)秘密的底層邏輯,。
庭審中,，承辦檢察官憑著對(duì)案涉的感應(yīng)加熱技術(shù)與鋼帶包裝生產(chǎn)技術(shù)的了解，從容應(yīng)對(duì)被告人所拋出的技術(shù)名詞,，駁斥了辯護(hù)人提出的所謂的“新證據(jù)”的片面性,，二審法院采納了辦案檢察官的出庭意見(jiàn)，對(duì)本案作出了維持原判的終審裁定,。