“感謝法官的高效調(diào)解讓我們雙方企業(yè)擺脫困境,，為迅速經(jīng)營運轉(zhuǎn)贏得了寶貴的時間……”近日，錦州市太和區(qū)人民法院北郊人民法庭通過線上成功調(diào)解了一起合同糾紛案件,，案件標(biāo)的額達560余萬元,，既維護了當(dāng)事人合法權(quán)益，又保障了企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,。
被告錦州某電力工程有限公司因總承包建設(shè)第三人發(fā)包的發(fā)電供熱機組工程的需要,，將墻板安裝工程分包給原告江蘇某電力設(shè)備有限公司。原告、被告于2018年11月簽訂《建設(shè)工程施工專業(yè)分包合同》,，約定由江蘇某電力設(shè)備有限公司負責(zé)供應(yīng),、安裝總價值為1520余萬元的金屬墻板。
合同簽訂后,，江蘇某電力設(shè)備有限公司按約定向錦州某電力工程有限公司供應(yīng)了全部貨物，并履行了全部安裝義務(wù),，承建的項目竣工并驗收合格,，被告已給付工程款953萬余元。剩余工程款560余萬元,，原告向被告多次討要,，但被告一直未支付。2022年4月,，原告將被告訴至法院,，要求其支付未付工程款項。
收案后,，北郊法庭庭長潘志強得知原告公司在外地,，為最大限度減輕當(dāng)事人訴累，決定利用線上調(diào)解,?！爸酝锨飞鲜隹铐棧且驗槎鄠€工程項目不能復(fù)工或工期順延,，工程款回款速度慢,，公司資金鏈非常緊張，所以才未結(jié)清,?！闭{(diào)解過程中，法官了解到,，被告并非故意拖欠未付工程款,，并在接到法院電話后，第一時間已給付原告50萬元工程款,，同時,，被告將參加國內(nèi)某大型電力工程投標(biāo)，因涉及訴訟案件,，可能導(dǎo)致被告企業(yè)投標(biāo)被減分,，希望此案盡快解決。
“公司面臨困境是誰也不想看到的,，我們表示理解,。”通過潘志強剖析案情，原告愿意與被告進行庭外和解,?？呻p方在工程量、已付工程款,、工程質(zhì)量等問題達成一致后,，對于欠付工程款的付款方式又出現(xiàn)了分歧，原告提出對被告的分期付款不放心,。
面對困難,、僵局，鑒于原告對后期履行的擔(dān)憂,，潘志強提議可尋找合適的案外人作擔(dān)保人,，經(jīng)雙方充分了解和溝通，雙方當(dāng)事人自愿達成庭外和解協(xié)議并向法院申請撤訴,。依照相關(guān)規(guī)定,，原告預(yù)交的訴訟費予以減半收取，被告也未因有訴訟案件且最后判決結(jié)果不利于被告公司而影響公司的投標(biāo)結(jié)果,。
“當(dāng)企業(yè)面臨步履維艱的現(xiàn)狀,，我們始終秉持善意、審慎的審判理念,，幫企紓困解難,。”潘志強表示,，近年來,，北郊法庭開通涉企案件“綠色通道”，打造“法院+金融機構(gòu)”“法院+市場監(jiān)督管理局”“法院+仲裁”等多元解紛模式,，暢通司法服務(wù)“最后一公里”,，有效推進法治化營商環(huán)境優(yōu)化升級的全新探索，讓法治化營商環(huán)境成為企業(yè)發(fā)展的“定心丸”,。