“這是一起很常見的鄰里糾紛引發(fā)的刑事傷害案件,，我們考慮到如果簡單地一訴了之,，不僅難以解決雙方的矛盾糾紛，還可能使兩家的積怨更深,，我們變一訴了之為調(diào)解免訴,。”日前,，綏中縣人民檢察院第一檢察部三級檢察官宋海曉告訴記者,，一起傷害案件的雙方當事人已經(jīng)握手言和。而不起訴的決定,，也讓肖某某徹底卸下了心理包袱,。
積怨爆發(fā)產(chǎn)生傷害
案件雙方當事人是綏中縣西平鄉(xiāng)白楊溝村村民，系鄰居關系,。今年3月6日傍晚,，肖某某與裴某某、李某某夫妻因堆放柴火問題產(chǎn)生了矛盾,，在廝打過程中,，裴某某、李某某受傷,。后經(jīng)鑒定,，李某某身體損傷程度為輕傷二級，裴某某身體損傷程度為輕微傷,。5月24日，公安機關以肖某某涉嫌故意傷害罪向檢察機關移送起訴,。
承辦檢察官追本溯源,，深入了解矛盾的根源,。檢察官與派出所、村委會溝通后了解到,，肖某某與裴某某一家因為土地糾紛早有積怨,，肖某某已經(jīng)60歲了，并無前科劣跡,。裴某某與李某某均已70多歲了,，家庭條件不好，此次還是借錢治傷,。
調(diào)解矛盾定分止爭
“一方判刑受罰,，另一方會因難以獲得賠償而無錢醫(yī)治傷病，這是一個兩敗俱傷的局面,。更重要的是,，此事處理不好，兩家的矛盾將很難調(diào)和,，埋下更大的矛盾隱患,，因此我們主張進行調(diào)解處理?！彼魏缘霓k案思路,，得到了綏中縣檢察院領導的支持。
“如果不積極賠償,，對方不諒解,，你就會被判實刑。不僅是你,，子女也會受影響,，如果你認罪認罰了，再賠償對方,，就能爭取到免訴,。”宋海曉將法律后果向肖某某進行了講述,。而在另一邊,，西平鄉(xiāng)派出所的民警也在對裴某某、李某某做著思想工作,。
在檢察官和民警的多次調(diào)解下,，最終雙方當事人各退一步達成諒解。肖某某賠償了被害人的醫(yī)藥費,、住院費等各項損失,，并認罪認罰、誠懇悔過,。被害人也出具了諒解書,，表示不再追究肖某某任何責任,。
針對此案，綏中縣檢察院組織召開了聽證會,。聽證會上,，承辦檢察官就案件事實、證據(jù)認定,、法律適用以及擬對肖某某不起訴決定理由和法律依據(jù)進行了闡釋,，聽證人員一致同意對肖某某的不起訴決定，檢察機關最終對肖某某作出了不起訴處理,，該案也真正實現(xiàn)了案結(jié),、事了、人和,。
案結(jié)事了修復關系
大案小案皆民生,，一枝一葉總關情。宋海曉表示,，因鄰里糾紛,、民間矛盾引發(fā)的輕傷害案件常見多發(fā)，如果機械辦案,、簡單起訴,，處理不當容易進一步激化矛盾，形成更深的積怨,。在該案的辦理過程中,，該院堅持能動司法、主動履職以及“少捕慎訴慎押”的刑事政策,，深入了解矛盾糾紛的根源,，通過釋法說理，運用檢察聽證,、認罪認罰從寬等制度機制,，促進矛盾化解，修復社會關系,，用心用情辦好小案,，使雙方當事人由激烈對抗回歸理性平和，讓司法辦案“止于至善”,，也讓人民群眾感受到了檢察溫度,，從而實現(xiàn)政治效果、法律效果,、社會效果的有機統(tǒng)一,。