生活中我們偶爾會約上三五親朋好友吃個飯聚一聚,，推杯換盞,、觥籌交錯間，大腦對行動的控制力明顯下降,，那么此時一旦在用餐場所摔傷能否主張用餐場所承擔賠償責任？
基本案情
原告李某與朋友在被告沈陽某餐飲公司聚會用餐,，就餐期間，李某等3人共計喝了26瓶啤酒,。餐后,，李某起身去餐飲公司的衛(wèi)生間上廁所，由于衛(wèi)生間門口有一層臺階,，李某未能注意到臺階在衛(wèi)生間門口摔傷,。
后李某到醫(yī)院就醫(yī),，經(jīng)鑒定機構鑒定，其身體的兩個部位構成十級傷殘,。雙方就賠償協(xié)商未果,，李某到沈陽市于洪區(qū)人民法院提起民事訴訟，他認為一般人難以注意衛(wèi)生間門口臺階的存在，且摔倒時衛(wèi)生間門口還有水漬,，地面濕滑，由此向餐飲公司請求賠償醫(yī)療費,、伙食補助費,、殘疾賠償金等共計數(shù)萬元,。
審理結果
審理該案時,，法官專程到現(xiàn)場查勘了相關設施和周圍情況,，從建筑結構層面來說,，該臺階的設計標準符合相應行業(yè)標準,；從侵權法角度來說,，這種臺階所形成的風險屬于合理范疇,，其安全注意義務應由使用人承擔。另一方面,，事發(fā)當天該飯店正處于停水狀態(tài),，加之衛(wèi)生間門口鋪設防滑腳墊，能夠排除因地面積水未清理干凈而導致原告滑倒這一事實,。
最終,，法院判決原告的摔傷與被告的經(jīng)營場所及服務質(zhì)量均無因果關系,，故判決駁回原告李某的全部訴訟請求,。
法官說法
于洪區(qū)人民法院北陵人民法庭法官梁慈珊：安全保障義務是企業(yè)服務的重要義務之一,，在服務管理方面的安全保障義務指在提供服務時，應當排除可能發(fā)生的危險因素,，保證服務內(nèi)容和過程的安全,。
過量飲酒后人對外界的反應能力及對自身的控制能力下降，提醒廣大市民,，在聚會時一定要控制好飲酒量,，避免造成人身損害。