本報(bào)訊 為探索訴源治理新模式新路徑,，近一階段,，新民市人民法院從做實(shí)場所保障、強(qiáng)化人員保障、完善經(jīng)費(fèi)保障,、健全制度機(jī)制4個(gè)方面入手,，推動(dòng)調(diào)解化訪工作落到實(shí)處。在成立調(diào)解化訪中心,、建成12間調(diào)解室后,，首批選聘了12名具有基層工作經(jīng)驗(yàn)、群眾工作能力強(qiáng),、工作作風(fēng)扎實(shí)的專職調(diào)解員參與訴前調(diào)解工作,。同時(shí)采用“預(yù)約調(diào)解+巡回調(diào)解”等模式，進(jìn)一步推動(dòng)調(diào)解化訪源頭治理,。記者在采訪中了解到,，日前，專職調(diào)解員僅用兩個(gè)小時(shí)就成功調(diào)解一起婚姻糾紛案件,，維護(hù)了婦女合法權(quán)益,，保障了孩子的健康成長，避免了當(dāng)事人的訴累,，將人民群眾的矛盾糾紛化于訴外,、止于訴前，效果初顯,。
新民市法院3位專職調(diào)解員到原告家中進(jìn)行巡回調(diào)解,。
據(jù)悉，該案原告付某（男方）與被告宋某（女方）原為夫妻關(guān)系,，2013年登記結(jié)婚,，婚后育有一子。2016年8月,，付某因外傷造成高位截癱,，常年臥床，已無行動(dòng),、自理能力,。被告在原告受傷后未能負(fù)起照顧原告生活的責(zé)任，二人常因家庭瑣事發(fā)生口角,，經(jīng)雙方親屬勸導(dǎo)亦未果,，矛盾愈演愈烈。
2016年9月,，夫妻感情破裂,，兩人分居，且無和好的可能,。為了脫離這段痛苦的婚姻,，付某提出離婚，但雙方經(jīng)過多次協(xié)商都未能達(dá)成一致，無奈之下,，向新民市法院提出訴訟請求,。
立案庭工作人員在認(rèn)真核實(shí)當(dāng)事人信息及案情后，第一時(shí)間將案件分配給調(diào)解化訪中心,?？紤]原告的身體狀況，該院專職調(diào)解員制定了詳細(xì)的調(diào)解方案,，決定采取“巡回調(diào)解”模式實(shí)地調(diào)解,。
上門調(diào)解之初，雙方情緒比較激動(dòng),，專職調(diào)解員趙恩利,、孫慶艷、劉曉迪先著手安撫雙方情緒,，通過與當(dāng)事人談心說理取得當(dāng)事人的信任，并以有利于孩子的健康成長為切入口,，講述家庭環(huán)境對孩子成長教育的重要性等,，從法與情的層面耐心對當(dāng)事人悉心釋法、耐心勸導(dǎo),，化爭吵為相互理解,。付某表示愿意照顧孩子，但因自己長期臥床,，希望對方能承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和學(xué)費(fèi)等,。調(diào)解員一方面梳理雙方爭議較大的財(cái)產(chǎn)分割問題，另一方面動(dòng)之以情,，從孩子健康成長的角度出發(fā),，對孩子以后的生活情況全面評估，做出成長方案……在兩個(gè)小時(shí)的耐心規(guī)勸及調(diào)解下,，雙方就婚姻狀況,、孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見,，案件圓滿調(diào)解結(jié)案,。
據(jù)了解，“巡回調(diào)解”工作機(jī)制的建立幫助彌補(bǔ)基層調(diào)解力量的薄弱部分,，讓當(dāng)事人在“家門口”就能享受便利的司法服務(wù),。