遼寧長(zhǎng)安網(wǎng)訊 原告崔某駕駛車輛與被告劉某駕駛的車輛發(fā)生了交通事故,，雙方因?yàn)槔碣r發(fā)生糾紛,。5月11日,，海城市人民法院西柳法庭法官陳付力采取遠(yuǎn)程視頻的方式對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,，化解了糾紛,。
據(jù)了解,，西柳法庭受理的這起案件屬于不當(dāng)?shù)美m紛案件。原告崔某駕駛車輛與被告劉某駕駛車輛（登記在被告某運(yùn)輸公司名下）發(fā)生交通事故,。雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成一致意見,，保險(xiǎn)公司先將理賠款支付給被告海城市某運(yùn)輸公司,，運(yùn)輸公司在收到理賠款后再賠償給原告崔某，但運(yùn)輸公司在收到理賠款后拒絕向原告支付,。
在了解案件基本情況后,，法官主動(dòng)與原、被告溝通,，得知原告崔某是鲅魚圈人,，當(dāng)時(shí)鲅魚圈疫情嚴(yán)重,，其已經(jīng)在鲅魚圈隔離,，導(dǎo)致案件無法開庭審理。被告海城市某運(yùn)輸公司對(duì)原告所述事實(shí)沒有爭(zhēng)議,，但是資金緊張無法支付,。經(jīng)過辦案法官的耐心溝通和釋法明理后，運(yùn)輸公司表示同意調(diào)解,，考慮到原告崔某無法前來現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,，為充分便利當(dāng)事人訴訟，辦案法官采取遠(yuǎn)程視頻方式對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解,，在法官的主持下,，被告海城市某運(yùn)輸公司當(dāng)場(chǎng)向原告支付了理賠款，原告崔某向法院提出了撤訴申請(qǐng),。雙方均為法官減少當(dāng)事人訴累,、傾心為民解紛的做法表示感謝。
簽稿：張開禹
編輯：王海濤
校對(duì)：孫丹
責(zé)編：王聰
審核：李良宏