“老話說‘遠(yuǎn)親不如近鄰’,，可近鄰之間一旦有了矛盾，往往是摩擦不斷，甚至升級,。像張某傷害鄰居趙某一案，我們專門把擬不起訴公開聽證會開到當(dāng)事人家的炕頭上,，既考慮法律的公平正義,，又考慮到鄰里和氣?！?月13日,，建昌縣人民檢察院第二檢察部檢察官孫立春向記者講起這場公證會的關(guān)鍵詞：坐炕頭、嘮家常,、解疙瘩,。
張某（中）向趙某夫妻鞠躬道歉。
昔日好鄰居變“仇人”
張某和趙某是建昌縣娘娘廟鄉(xiāng)逯杖子村村民,。該村地勢偏遠(yuǎn),，村子兩邊都是山，村民都居住在山坡上,。有一條河溝從村子中間穿過,，每到汛期漲水，河水便順著河溝往下游淌,。張某和趙某的矛盾就與這特殊的地理?xiàng)l件有關(guān),。
張某和趙某家分別位于河溝的兩側(cè)，案發(fā)前兩家是好鄰居,，關(guān)系不錯,。案發(fā)時正值汛期，水灌進(jìn)了逯杖子村的河溝,，為避免自家院落進(jìn)水,，張某鏟土擋水，將河水憋到了對岸趙某家一側(cè),。趙某發(fā)現(xiàn)后與張某理論,，雙方互不相讓引發(fā)口角，繼而發(fā)生了撕扯,，爭執(zhí)中,，張某揚(yáng)起沙子傷害到趙某的眼睛,，公安機(jī)關(guān)以故意傷害予以立案。
在“中間人”的調(diào)停下,，張某和趙某商定私了,，張某向趙某賠付了6萬元。但該案系輕傷害案件,，張某還需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。
只為雙方能“口服心也服”
“法律的作用是‘治病救人’，本案的關(guān)鍵是如何化解矛盾,，修復(fù)被破壞的鄰里關(guān)系,。”孫立春說,。
建昌縣檢察院審查查明,，張某犯罪情節(jié)輕微，社會危害較小,，又有自首情節(jié),，對趙某的傷害進(jìn)行了賠付，符合不起訴條件,，決定召開擬不起訴公開聽證會,。在審查中，案件承辦檢察官還發(fā)現(xiàn),，該案雙方當(dāng)事人雖然已經(jīng)達(dá)成了賠償,，但事后一方認(rèn)為自己遭了罪，一方認(rèn)為自己被訛了錢,，心里的“疙瘩”猶在,。因此，聽證會又多了一層功能,，讓雙方都能“口服心也服”,，真正做到案結(jié)事了、矛盾消融,。
基于被害人趙某一方老兩口耳聾,，又是低保戶，考慮到方便群眾,，建昌縣檢察院決定將聽證會開到被害人趙某家中,，公開釋法說理、化解心結(jié),。
老舊的房,，硬板的炕，再加上幾把凳子，去年12月21日,，張某故意傷害趙某一案擬不起訴公開聽證會就開在了趙某家的炕頭上。建昌縣公安局民警,，逯杖子村村委會代表,、村民代表等5人作為聽證員參與公開聽證，就是否可以對張某擬作相對不起訴決定聽取各方意見,。
實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛
聽證會上,，檢察官介紹了案件事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié),、危害程度，動之以情曉之以理,，對雙方矛盾產(chǎn)生的根源進(jìn)行詳細(xì)的釋法說理,。
隨著聽證會的推進(jìn)，張某最終向被害人趙某夫妻鞠躬道歉,，當(dāng)場握手言合,，保證日后兩家好好相處，做好鄰里團(tuán)結(jié)的守護(hù)者,，不負(fù)檢察官的努力,。
5位聽證員都贊同檢察機(jī)關(guān)為民服務(wù)的理念和做法，一致同意檢察機(jī)關(guān)對張某的相對不起訴意見,。
此次現(xiàn)場公開聽證會,，建昌縣檢察院與公安機(jī)關(guān)和村委會形成合力，使書面的調(diào)解協(xié)議變成老百姓炕頭上面對面的道歉,、握手,、保證，真正讓兩家人鄰里和睦,、重歸于好,，做到案結(jié)事了，實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,，有效促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,，深刻詮釋了檢察為民情懷，讓老百姓在案件辦理上感受到了公平正義和檢察溫度,。