本報訊?今年以來,，本溪市檢察機關(guān)把行政爭議實質(zhì)性化解作為行政檢察工作的重要內(nèi)容來抓,在辦案中以維護受害人權(quán)益,、讓群眾得實惠為目標(biāo),，力爭案結(jié),、事了,、政和,、人和,，真正為民辦實事解難事,。
年逾八旬的孟某某圍繞自己老宅拆遷補償?shù)氖?，在“牛角尖”里怎么也繞不出來,。
2011年，本溪市政府對本溪市溪湖區(qū)棚戶區(qū)整體拆遷改造,，孟某某的房子就在改造范圍內(nèi),。2013年，他委托女兒孟某玲與房屋征收辦簽訂了協(xié)議,，約定60平方米的房屋交拆遷辦拆除,，補償方式為產(chǎn)權(quán)調(diào)換，協(xié)議達成后,，房屋在同年被拆除,。2016年，孟某玲提出補償協(xié)議違法,，要求政府及相關(guān)行政機關(guān)確認(rèn)征收行為違法,，還向相關(guān)機關(guān)相繼提出信息公開的要求。行政機關(guān)認(rèn)為不存在違法行為,，其要求政府信息公開不符合相關(guān)規(guī)定,，孟某玲因此向法院提起行政訴訟24起，經(jīng)一審,、二審,、再審全部被駁回，2019年開始向本溪市人民檢察院申請監(jiān)督,。
本溪市檢察院受案后,，經(jīng)調(diào)查核實，法院裁定駁回起訴并無不當(dāng),，無法支持其監(jiān)督申請,，但一紙不支持監(jiān)督申請決定書并不能解開老人一家多年來累積的“心結(jié)”。于是,，市檢察院組成化解爭議辦案組,，提出要追尋“源頭”化解，采取“多元”化解,，達到“實質(zhì)”化解,。
從暮春到酷暑，辦案檢察官于家寬和言東先后10余次到孟某某家里調(diào)查取證,，與家屬促膝長談,、釋法說理。
同時,，為了促成該案行政爭議化解,，辦案組又通過無數(shù)次的走訪和嚴(yán)謹(jǐn)敬業(yè)的工作態(tài)度贏得了各方的尊重和支持。最終,，在溪湖區(qū)委政法委,、信訪局的支持下,，本溪市房地產(chǎn)開發(fā)服務(wù)中心承諾將積極配合檢察機關(guān)和地方黨委、政府,，協(xié)調(diào)解決該補償款,。
然而，孟某某在爭議化解期間去世,，化解工作一度有擱淺的危險,，辦案組及時了解到，孟某某的老伴已經(jīng)80多歲,，常年生病臥床,，本人沒有生活來源，子女也是下崗職工,，因補償款還涉及繼承問題,，于是在街道和社區(qū)的支持幫助下，所有繼承人來到市檢察院,，明確表示將放棄對該筆補償款的繼承,，用于給母親紀(jì)某某改善生活條件，解決了繼承問題,，案件的實質(zhì)性化解更近了一步,。
公開聽證可以最直觀地感受檢察司法的公開、透明,、公平,、公正。本溪市檢察院決定召開一次公開聽證會,，除了涉案各方的負(fù)責(zé)人員外,，還邀請市人大代表、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員以及法律專家,、群眾代表參加。通過查清案件事實,、闡述法律政策，孟某某一家因該拆遷行為先后提起的24起行政訴訟一并化解,，市房地產(chǎn)開發(fā)服務(wù)中心人員現(xiàn)場把24.92萬元拆遷補償款交到孟某玲的手里,。