本報(bào)訊 日前，鐵嶺市人民檢察院就侯某某刑事申訴案件舉行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)議，人大代表、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員等受邀參加聽(tīng)證，該院黨組書(shū)記,、檢察長(zhǎng)李元主持聽(tīng)證會(huì),。
2017年6月29日，鄭某,、侯某,、劉某某非法吸收公眾存款經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),，移送鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院審查起訴，經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查,，銀州區(qū)檢察院對(duì)劉某某決定不起訴,，對(duì)鄭某、侯某以非法吸收公眾存款罪提起公訴,。鐵嶺市銀州區(qū)人民法院以鄭某,、侯某犯非法吸收公眾存款罪，判處鄭某有期徒刑四年十一個(gè)月,，并處罰金15萬(wàn)元,；判處侯某有期徒刑三年，并處罰金10萬(wàn)元,。二人上訴后,，鐵嶺市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審。銀州區(qū)法院以鄭某,、侯某犯非法吸收公眾存款罪，判處鄭某有期徒刑四年十一個(gè)月,，并處罰金15萬(wàn)元,；判處侯某有期徒刑三年，并處罰金10萬(wàn)元,。鄭,、侯再次上訴后，鐵嶺中院裁定駁回上訴,，維持原判,。
申訴人侯某某系案件當(dāng)事人及原審被告人侯某的近親屬，因?qū)υ摪傅纳袥Q及對(duì)劉某某的不起訴決定不服,，多次向有關(guān)部門(mén)申訴,。因案情復(fù)雜，鐵嶺市檢察院決定采用公開(kāi)聽(tīng)證的方式,，充分聽(tīng)取各方意見(jiàn),。
在聽(tīng)證中，各方圍繞聽(tīng)證會(huì)的議題及聽(tīng)證焦點(diǎn)充分發(fā)表意見(jiàn),，承辦檢察官介紹了案件基本情況,，申訴人及其委托代理人陳述了申訴請(qǐng)求、理由和依據(jù),，原案承辦人,、原刑事申訴案件承辦人闡述了原處理決定認(rèn)定的事實(shí)和法律依據(jù)，并出示相關(guān)證據(jù),。在聽(tīng)取各方陳述后,，聽(tīng)證員向申訴方,、原案承辦人、原刑事申訴案件承辦人進(jìn)行了詢問(wèn),，充分了解案件情況,，最后形成了聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)并當(dāng)場(chǎng)宣布。
“此次公開(kāi)聽(tīng)證氛圍民主,、程序合理,，給申訴人提供了充分表達(dá)自己訴求的機(jī)會(huì)，讓當(dāng)事人知曉辦案程序,、辦案結(jié)果,，使得案件辦理更加陽(yáng)光透明，保證了辦案質(zhì)量,，彰顯了檢察溫度,，提高了檢察公信力?！眳⒓勇?tīng)證的省人大代表楚艷秋表示,。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鐵嶺市檢察院將繼續(xù)堅(jiān)持“應(yīng)聽(tīng)盡聽(tīng)”原則,，靈活運(yùn)用多種形式加大公開(kāi)聽(tīng)證力度,，積極回應(yīng)申訴人訴求,，充分保障公眾的參與權(quán),、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓檢察權(quán)始終在陽(yáng)光下運(yùn)行,，實(shí)現(xiàn)司法辦案“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一,。