本報(bào)訊 盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民檢察院辦理的一起認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,，一審法院已經(jīng)作出刑事判決,，但被告人提出上訴，請(qǐng)求改判無罪,，為此,，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴。
日前，盤錦市中級(jí)人民法院作出二審判決,，采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見,，作出終審判決，維持原判決罪名,，改判有期徒刑五年六個(gè)月,。
據(jù)悉，該案是盤錦市首例因被告人認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔上訴,，請(qǐng)求改判無罪,，法院采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見的案例。
今年6月,，呂某因涉嫌縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,，呂某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,。盤錦市興隆臺(tái)區(qū)人民法院作出一審判決,，以縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判處呂某有期徒刑五年。此后,，被告人呂某卻提出上訴,，請(qǐng)求盤錦中院撤銷一審刑事判決書，改判其無罪,。興隆臺(tái)區(qū)檢察院認(rèn)為,，被告人以無罪為由提出書面上訴，屬于既不認(rèn)罪也不認(rèn)罰,，系無正當(dāng)理由的反悔,，對(duì)被告人從輕量刑的依據(jù)不足，導(dǎo)致本案不具有適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的基礎(chǔ)條件,，提出抗訴,。盤錦市人民檢察院審查認(rèn)為，抗訴理由成立,，并出庭支持抗訴,。盤錦中院作出終審判決，呂某犯縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,，改判有期徒刑五年六個(gè)月,。
該案遵循了認(rèn)罪認(rèn)罰的制度規(guī)定和司法理念，真正確保無罪的人不受刑事追究,、有罪的人受到公正的處罰,，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。