都說(shuō)“清官難斷家務(wù)事”,，因?yàn)楫?dāng)事人之間往往存在血緣和長(zhǎng)期共同生活的情感及利益等因素,，所以家事糾紛往往比其他類(lèi)型的糾紛解決難度更大。今年上半年,，沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心成立家事調(diào)解室,，引進(jìn)先進(jìn)的音視頻在線(xiàn)調(diào)解設(shè)備，探索融合“家事調(diào)解”+“在線(xiàn)調(diào)解”的全新調(diào)解模式,，讓“家事調(diào)解”工作既有溫度又有效率,。
日前，該院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)通過(guò)在線(xiàn)調(diào)解為兩位遠(yuǎn)在黑龍江省兩個(gè)城市的當(dāng)事人成功化解了一起繼承糾紛,。
據(jù)了解,，本案被繼承人李某今年年初因病去世，繼承人只有其配偶許某和兒子李某甲,，但李某甲是被繼承人李某與前妻所生,，許某與李某無(wú)婚生子女。李某生病期間一直是許某照顧,，大部分醫(yī)藥費(fèi)由許某負(fù)擔(dān),，李某死亡后的喪葬費(fèi)也是許某所出。李某病逝前口頭承諾去世后財(cái)產(chǎn)由許某繼承,，其中包括4萬(wàn)余元公積金和6萬(wàn)余元的企業(yè)年金,，兩位繼承人許某和李某甲因遺產(chǎn)分配無(wú)法達(dá)成一致,，故通過(guò)網(wǎng)上立案的方式向渾南區(qū)法院提出了申請(qǐng)。
雖然本案標(biāo)的不大,，但許某和李某甲均不在沈陽(yáng)居住生活,，為了最大限度地減少當(dāng)事人的訴訟成本并盡快化解糾紛，該院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)為雙方安排了視頻在線(xiàn)調(diào)解,，讓當(dāng)事人足不出戶(hù)就能享受優(yōu)質(zhì)高效的訴訟服務(wù),。調(diào)解員耐心地與雙方溝通，充分了解事實(shí)情況,，傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求,，積極居中調(diào)和，最終雙方達(dá)成協(xié)議：李某甲自愿放棄與許某爭(zhēng)奪繼承權(quán)并向法院申請(qǐng)了司法確認(rèn),。
記者在采訪(fǎng)中了解到,，在線(xiàn)調(diào)解具有比線(xiàn)下調(diào)解更大的優(yōu)勢(shì),，在解決家事糾紛中起到了重要的緩沖作用,，既維護(hù)了家庭成員之間的和諧關(guān)系，也滿(mǎn)足了群眾多元化解矛盾糾紛的需求,。