創(chuàng)新發(fā)展不停，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)不止,。
唯有打牢體制機(jī)制根基,，才能使創(chuàng)新發(fā)展在法治道路上馳騁前行,。
近年來(lái),，我省法院有效落實(shí)最高人民法院制定的《關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定》,，著力完善符合知產(chǎn)案件特點(diǎn)的訴訟規(guī)則,，積極優(yōu)化知產(chǎn)案件審理模式——建立技術(shù)調(diào)查官制度,，在化工、新材料,、先進(jìn)裝備制造,、醫(yī)藥等領(lǐng)域選聘技術(shù)調(diào)查官，并建立技術(shù)專家?guī)?，為充分發(fā)揮知產(chǎn)司法保護(hù)主導(dǎo)作用提供更加有力的技術(shù)保障,。
那么，技術(shù)調(diào)查官在庭審現(xiàn)場(chǎng)都做了哪些工作,？參與訴訟活動(dòng)的具體職責(zé)是什么,？出具的技術(shù)審查意見(jiàn)又起到怎樣的作用？請(qǐng)跟隨記者的腳步一起來(lái)了解技術(shù)調(diào)查官,。
技術(shù)調(diào)查官首次亮相沈陽(yáng)中院知產(chǎn)示范庭
技術(shù)調(diào)查官更專業(yè)
“這份檢測(cè)報(bào)告是用XRD分析測(cè)試方法得出了該物質(zhì)的性質(zhì)和含有量嗎,？也就是說(shuō)，定量分析結(jié)果是通過(guò)XRD檢測(cè)得出的是嗎,？”針對(duì)具體技術(shù)問(wèn)題,，坐在法官助理旁邊的技術(shù)調(diào)查官向被告方所聘請(qǐng)的專家輔助證人進(jìn)行了詳細(xì)詢問(wèn)。
這一幕是4月23日沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起涉及化工專利的知產(chǎn)行政案件的庭審細(xì)節(jié),，也是技術(shù)調(diào)查官第一次出現(xiàn)在我省法院的法庭上,。
據(jù)了解，本案第三人認(rèn)為,，原告制造的含鎂質(zhì)復(fù)合添加劑及其制備方法侵犯其專利權(quán),，向被告提出行政裁決，被告經(jīng)取樣,、鑒定等程序,，最終作出裁決認(rèn)為原告侵犯了第三人的專利，要求其停止侵權(quán)行為,。原告不服行政裁決,，遂提起行政訴訟，要求撤銷(xiāo)行政機(jī)關(guān)作出的原裁決,。
記者觀察到,，來(lái)自東北大學(xué)冶金學(xué)院的張勤副教授作為本案的技術(shù)調(diào)查官，參與了時(shí)長(zhǎng)兩個(gè)小時(shí)左右的整個(gè)庭審,，在主審法官吳松的提示下開(kāi)啟“發(fā)問(wèn)模式”,，圍繞雙方提供的證據(jù)前后共問(wèn)了6個(gè)專業(yè)性問(wèn)題，提問(wèn)得到明確回答后并不發(fā)表意見(jiàn)，庭審結(jié)束后在筆錄上簽上自己的姓名,。
接受記者采訪時(shí),，張勤表示，這是他從事化工冶金工作28年來(lái)第一次接觸知產(chǎn)案件,，更是第一次以技術(shù)調(diào)查官的身份參與庭審,，這次經(jīng)歷既“新鮮”又有意義?！艾F(xiàn)在知產(chǎn)司法保護(hù)理念隨著科技發(fā)展越來(lái)越受到重視,，我能做點(diǎn)實(shí)事兒，非常高興,?！睆埱诟嬖V記者,，技術(shù)調(diào)查官是法官的技術(shù)助手,，協(xié)助法官理解和查明案件所涉及的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，為技術(shù)類案件的審理提供技術(shù)支持,?！盁o(wú)論是庭前、庭審中,，還是庭后,，大家各司其職非常重要，我發(fā)揮專業(yè)技能的優(yōu)勢(shì),，只對(duì)案件涉及的技術(shù)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn),，不參與判決結(jié)果的表決?！?
讓案件審理更高效
對(duì)于流暢簡(jiǎn)潔,、清晰明了的庭審過(guò)程，參加旁聽(tīng)庭審的全國(guó)人大代表,、省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李宗勝給予了高度評(píng)價(jià)：“我們很難讓法官在所有知識(shí)領(lǐng)域面面俱到,，技術(shù)調(diào)查官制度的應(yīng)用可以將專業(yè)技術(shù)更好地引入到庭審當(dāng)中，通過(guò)公開(kāi)質(zhì)證,、相互交換意見(jiàn),，使案件的審理更加公平公正?！?
記者在采訪中了解到,，建立技術(shù)調(diào)查官制度之前，審理實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議屬于技術(shù)問(wèn)題的知產(chǎn)案件給法官帶來(lái)諸多煩惱,。該案主審法官——沈陽(yáng)中院民事審判第四庭副庭長(zhǎng)吳松介紹稱,，他審理知產(chǎn)案件已有10年，在審理大多數(shù)案件時(shí)，他通常會(huì)采取兩種方法解決“難題”：先行向案涉專業(yè)領(lǐng)域的專家咨詢,、學(xué)習(xí)技術(shù),，或者在庭審結(jié)束后歸納技術(shù)問(wèn)題提交給案涉專業(yè)領(lǐng)域的專家，求得專業(yè)意見(jiàn),?！安还苁悄囊环N，都會(huì)對(duì)審判實(shí)踐產(chǎn)生影響,，現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣(mài)需要大量的時(shí)間,，征詢專家意見(jiàn)就很難厘清案件的法律問(wèn)題和技術(shù)問(wèn)題的界限。有了技術(shù)調(diào)查官,，這些問(wèn)題都解決了,，專家當(dāng)庭聆聽(tīng)、直接詢問(wèn),，也給了原,、被告雙方就技術(shù)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)?！眳撬商寡?，之前碰到一些技術(shù)問(wèn)題較為復(fù)雜的知產(chǎn)案件，還要走司法鑒定程序,，很難在6個(gè)月審限內(nèi)審結(jié),，技術(shù)調(diào)查官的加入使這一情況得到明顯改善。
據(jù)了解,，為了此次庭審順利進(jìn)行,，今年3月中旬起，吳松與張勤前后溝通數(shù)次,，其中包括閱卷了解案情概況,、明確合議庭需要查明的技術(shù)事實(shí)、查詢研究案涉專利內(nèi)容等等,?！巴デ埃瑥埱诟苯淌谝呀?jīng)提出了他準(zhǔn)備詢問(wèn)的6個(gè)問(wèn)題,?！眳撬筛嬖V記者。
摸著石頭過(guò)河
完善技術(shù)調(diào)查官制度,，推動(dòng)技術(shù)調(diào)查官隊(duì)伍建設(shè),，是有效提升技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性,，充分發(fā)揮知產(chǎn)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,，提升技術(shù)類案件的審判質(zhì)效的有力保障,。
記者從省高級(jí)人民法院獲悉，結(jié)合我省實(shí)際,，目前已在條件相對(duì)較好的沈陽(yáng),、大連、丹東地區(qū)中院“試水”建立技術(shù)調(diào)查官制度,。
沈陽(yáng)中院制定了《沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)調(diào)查官選任和管理辦法》和《沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的辦法》,。“我們也是摸著石頭過(guò)河,，先從沈陽(yáng)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布入手,，再聯(lián)系沈陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，請(qǐng)他們推薦重點(diǎn)領(lǐng)域的專家,，然后進(jìn)行雙向選擇,。”沈陽(yáng)中院民四庭副庭長(zhǎng)侯楊告訴記者,。目前,，沈陽(yáng)中院聘請(qǐng)了5名技術(shù)調(diào)查官，其中3人有正高職稱,，2人有副高職稱,，供職單位來(lái)自科研院所和大專院校,，研究領(lǐng)域涵蓋了新材料,、先進(jìn)裝備制造、醫(yī)藥等多個(gè)領(lǐng)域,。
經(jīng)過(guò)了半年時(shí)間的醞釀,、籌備，今年4月21日,，丹東市中級(jí)人民法院舉行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家證書(shū)頒發(fā)儀式暨視頻會(huì)議,。受疫情影響，該院利用“云共享”的方式,，打破地域限制,，為入選專家?guī)斓膶＜摇霸诰€”頒發(fā)了證書(shū)。經(jīng)相關(guān)部門(mén)推薦和審核,，遼東學(xué)院王丹生等20名來(lái)自高校,、化工、機(jī)械,、電子等不同行業(yè)的專家成為首批入庫(kù)專家,。
丹東中院民事審判第四庭庭長(zhǎng)盧春雯向記者介紹，丹東中院集中管轄我省東部片區(qū)丹東,、本溪,、鞍山,、遼陽(yáng)、鐵嶺,、撫順6個(gè)地區(qū)標(biāo)的額1億元以下的知產(chǎn)民事一審案件,。“只有公正的裁判才能激勵(lì)科技創(chuàng)新,，進(jìn)一步營(yíng)造激發(fā)全社會(huì)創(chuàng)新熱情和活力,、優(yōu)化科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化的法治環(huán)境，增強(qiáng)我省的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力,?！钡|中院黨組成員、副院長(zhǎng)王傳福認(rèn)為,，建立技術(shù)專家?guī)爝M(jìn)一步強(qiáng)化了知產(chǎn)審判領(lǐng)域的改革創(chuàng)新,，作為知產(chǎn)法官，更應(yīng)該通過(guò)與專家的互動(dòng)交流全面提升知產(chǎn)審判能力,，提高知產(chǎn)案件審判專業(yè)化水平,。
記者手記
深入推進(jìn)“三合一”審判機(jī)制、完善多元化解機(jī)制,、建立技術(shù)調(diào)查官制度,，這是我省知產(chǎn)司法保護(hù)的新起點(diǎn)。
面向未來(lái),，更高水平的知產(chǎn)司法保護(hù)事關(guān)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,、促進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要,。
提升知產(chǎn)治理能力和治理水平,，提高知產(chǎn)保護(hù)效能，關(guān)鍵還要切實(shí)抓好落實(shí),，確保各項(xiàng)規(guī)定和政策措施執(zhí)行到位,、落實(shí)到位、見(jiàn)到實(shí)效,。