本報(bào)訊 8月6日，公益訴訟起訴人鐵嶺市人民檢察院與被告鐵嶺市某石料有限公司及法定代表張某生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案,，在鐵嶺市中級(jí)人民法院公開審理,，鐵嶺中院首次采用“3+4”合議庭(即3名法官和4名人民陪審員)的模式，組成了7人合議庭審理此案,，并當(dāng)庭宣判,。這是今年我省首例檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟案件，也是鐵嶺市首例檢察機(jī)關(guān)提起的民事公益訴訟案件
公益訴訟起訴人鐵嶺市人民檢察院認(rèn)為：雖然鐵嶺市銀州區(qū)人民法院[（2019)遼1202刑初116號(hào)]已于2019年12月判決被告鐵嶺市某石料有限公司犯非法占用農(nóng)用地罪,，判處罰金人民幣50000元,；其公司法定代表人張某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑六個(gè)月,，緩刑一年,，并處罰金人民幣20000元。但鐵嶺市某石料有限公司及其法定代表人張某非法占用林地的行為破壞了生態(tài)環(huán)境,，損害了社會(huì)公共利益,，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)被毀林地等相應(yīng)民事責(zé)任,。經(jīng)鐵嶺陸友森林資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司林業(yè)技術(shù)鑒定,，二被告應(yīng)補(bǔ)種林地面積為5.81畝。
被告鐵嶺市某石料有限公司,、法定代表人張某辯稱：已經(jīng)停止了非法占用林地采石的行為,，公司正在積極調(diào)動(dòng)人力物力逐步恢復(fù)林地原狀，但是鐵嶺陸友森林資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司的林業(yè)技術(shù)鑒定結(jié)果是應(yīng)當(dāng)恢復(fù)林地面積5.81畝,，由于恢復(fù)面積大,，統(tǒng)一栽種困難。
本案在主審法官主持下,，雙方進(jìn)行庭審調(diào)查,、質(zhì)證、庭審辯論等環(huán)節(jié)后,宣布休庭,，經(jīng)合議庭評(píng)議后,，全部支持了檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭作出如下判決：被告鐵嶺市某石料有限公司及張某立即停止非法占用林地采石的行為,；被告鐵嶺市某石料有限公司及法定代表人張某按照《鐵嶺市某石料有限公司及法人張某破壞林地部分恢復(fù)治理方案》的要求,，對(duì)被侵占的5.81畝林地恢復(fù)原狀；如被告鐵嶺市某石料有限公司及張某不履行本判決第二項(xiàng)內(nèi)容,，應(yīng)支付恢復(fù)治理費(fèi)用10799.62元（該款項(xiàng)匯入人民法院指定賬戶,，?？顚Ｓ糜谛迯?fù)被損害的生態(tài)環(huán)境）。
此次庭審還邀請(qǐng)到社會(huì)各界人士前來旁聽,，省人大代表,、遼寧楚和律師事務(wù)所主任楚艷秋在庭審結(jié)束后表示，鐵嶺檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的維護(hù)者,主動(dòng)發(fā)揮公益訴訟檢察作用,積極推動(dòng)鐵嶺全市的生態(tài)環(huán)境保護(hù),，應(yīng)給予充分點(diǎn)贊,。鐵嶺中院首次采用“3+4”合議庭模式，并依法當(dāng)庭宣判,，彰顯了法院保護(hù)生態(tài)環(huán)境,、維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益的決心。通過此案的審理也給公眾上了一堂生動(dòng)的生態(tài)保護(hù)法治課,使其更加牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念,。