贍養(yǎng)老人是道德要求更是法定義務(wù),。但卻常常有子女眾多卻沒(méi)人愿意贍養(yǎng)老人的情況發(fā)生,。近日,，寬甸滿族自治縣人民法院家事法庭就受理了這樣一起特殊的案件,。
原告徐某今年已經(jīng)91歲了,，丈夫于十多年前去世，七名子女又互相推諉,，沒(méi)人愿意將老人接到自己家中贍養(yǎng),，徐某無(wú)奈之下將子女們告上了法庭。
承辦法官李紅接到該案后,，第一時(shí)間到原告位于鄉(xiāng)下的住所探望老人了解情況，得知老人的大兒子已過(guò)古稀之年,，最小的女兒也50多歲,，七個(gè)子女的家庭經(jīng)濟(jì)狀況都不富裕,。李紅在和徐某溝通時(shí)，徐某一直表示若不是因?yàn)樽约荷?shí)在沒(méi)有辦法,，她是非常不愿和子女對(duì)簿公堂的,，怕此事對(duì)子女的名譽(yù)產(chǎn)生影響，又怕七個(gè)子女因此事而再生嫌隙,。
李紅理解老人的難處和苦心,，于是分別與徐某的七個(gè)子女取得聯(lián)系，逐一了解他們對(duì)贍養(yǎng)老人的想法,，由于徐某的大女兒和二兒子居住地很偏僻,，電話又難以溝通，李紅驅(qū)車四個(gè)多小時(shí)到兩家了解情況并進(jìn)行調(diào)解,。
此案開庭當(dāng)天,，徐某的七個(gè)子女均到庭參加訴訟。李紅在開庭前又再一次耐心細(xì)致地與他們進(jìn)行溝通協(xié)商,。法官入情入理的勸說(shuō),，使原本因此事產(chǎn)生隔閡的他們漸漸敞開心扉，均表示并非不愿贍養(yǎng)老人,，而是因?yàn)樽约阂材昙o(jì)大了,，沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)收入，家庭生活困難,，怕贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)高無(wú)力承擔(dān),。通過(guò)李紅釋法明理，最終徐某的小女兒表示愿意將母親接到自己家里照顧,，其他子女根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)情況承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi),。
91歲的徐某在淚眼婆娑中撤回了起訴，她說(shuō),，非常感謝法官為她老有所養(yǎng)所付出的努力,。老人的子女也紛紛向李紅表示，一定會(huì)按照約定處理好老人的贍養(yǎng)事宜,。一家人在法官的調(diào)解中重歸和睦,。