本報(bào)訊 記者昨日從沈陽市沈河區(qū)人民法院獲悉,，該院執(zhí)行局于5月16日,、17日展開了集中執(zhí)行行動(dòng)。此次行動(dòng)共計(jì)控制被執(zhí)行人12人,、騰房41套,、罰款9人、拘留1人,。
5月16日6時(shí),，整個(gè)城市還未完全蘇醒，列隊(duì)整齊,、裝備齊全的沈河區(qū)法院執(zhí)行法官和法警們已經(jīng)嚴(yán)陣以待,。早高峰還未到來，車已經(jīng)開到了被執(zhí)行人家樓下,，集中執(zhí)行行動(dòng)正式拉開帷幕,。
法官曹陽到達(dá)被執(zhí)行人王某家中時(shí)，王某剛好不在,，王某母親聲嘶力竭地喊著：“我們不欠錢,！我兒子上訴了，還到省法院申請(qǐng)?jiān)賹徚?，你們憑什么來執(zhí)行?”曹陽冷靜地拿出兩份文書告知王母,，該案件上訴后，沈陽市中級(jí)人民法院已經(jīng)維持原判,，省高級(jí)人民法院也已出具裁定書裁定駁回王某的再審申請(qǐng),，所以王某還應(yīng)當(dāng)履行生效法律文書確定的還款義務(wù)。隨后,，曹陽打電話通知王某下午主動(dòng)來院,，否則法院將依法對(duì)其采取強(qiáng)制措施。王某到法院后并不想履行義務(wù),，一會(huì)說自己不欠錢,，一會(huì)又說自己沒有錢。曹陽與其誠懇地談了很久：根據(jù)現(xiàn)有法律文書,，王某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),，其抗拒法院執(zhí)法是不明智的……最終王某接受了曹陽的意見，全額履行了債務(wù)8萬余元,。
法官馮凱曾給被執(zhí)行人寧某送達(dá)過報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,，寧某申報(bào)的財(cái)產(chǎn)中卻避重就輕地申報(bào)了礦泉水,、茶葉、家具,、電器,，對(duì)其名下住房只字不提，他大概無論如何也想不到,，馮凱會(huì)在清晨帶著法警和記者到他家中,。記者在采訪中了解到，該案的申請(qǐng)執(zhí)行人關(guān)某由于重病,，急需要錢治療,，關(guān)某的家人希望寧某能履行部分款項(xiàng)，而寧某表示：自己沒有其他財(cái)產(chǎn),，住房雖登記在自己名下,，但實(shí)際所有人為其父親，不能作為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)履行債務(wù),。馮凱計(jì)劃將其拘留,，但由于寧某的身體原因，拘留所未能接收,。馮凱表示,，該案將繼續(xù)依法執(zhí)行，若案外人寧父不能提供充分證據(jù)證明其為房屋實(shí)際所有人,，法院下一步將拍賣寧某名下房產(chǎn),。