這起被告人用虛假證據(jù)蒙騙法院的虛假訴訟案件,，是寬甸滿族自治縣人民檢察院辦理的首例此類犯罪案件。
日前,，由寬甸滿族自治縣人民檢察院提起公訴的劉某等3人虛假訴訟案在寬甸滿族自治縣人民法院開庭審理,。主要涉案人劉某、劉某某及張某某因虛假訴訟罪,，分別被判處一年六個月,、一年的有期徒刑，并各處罰金人民幣5萬元,。
此前,，由寬甸縣檢察院提請抗訴與此案關(guān)聯(lián)的61件以虛假證據(jù)蒙騙法院的虛假訴訟案全部獲得丹東市人民檢察院支持，丹東市檢察院提出抗訴后,，案件由丹東市中級人民法院再審,，再審裁定撤銷原審判決書、調(diào)解書61件,，停止執(zhí)行已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行狀態(tài)下的197萬元,。
走訪企業(yè) 發(fā)現(xiàn)不尋常
2018年7月，寬甸縣檢察院開展“走進(jìn)企業(yè),，為企業(yè)提供法律服務(wù)”活動,。該院民事行政檢察部門檢察官在某銀行開展走訪活動。
幾名檢察官在提供法律服務(wù)時了解到,，這家銀行在清貸工作中遇到難題,。有家煤礦公司曾向該銀行貸款500多萬元，后該公司因國家政策調(diào)整關(guān)停后,，獲得“能源置換”補(bǔ)償金400萬元,。銀行希望該公司用這筆錢還貸，誰知,，在同一時間,，該煤礦公司因數(shù)十件追索勞動報酬、民間借貸案件被訴至法院。法院很快調(diào)解結(jié)案并進(jìn)入了執(zhí)行程序,，凍結(jié)了部分“能源置換”補(bǔ)償金,。銀行期望該公司還貸的愿望落空。據(jù)了解,，這家煤礦公司是東昌礦業(yè)有限公司,，經(jīng)營者為劉某。
劉某經(jīng)營的企業(yè)為有限責(zé)任公司(自然人獨資),，實際是劉某所有,，劉某某(劉某的哥哥)在公司幫助管理，法定代表人是劉某某的兒子,。
“怎么能這么巧,？補(bǔ)償金剛到位，銀行要清理貸款,，幾乎同一時間就來了這么多討債的,！”職業(yè)的敏感告訴幾名檢察官：“這里有問題，存在虛假訴訟的可能性很大,?！?
檢察官們通過審查案卷發(fā)現(xiàn)三點可疑處：
一是向東昌礦業(yè)有限公司追索勞動報酬的61件案件是2017年4月14日當(dāng)天由法院受案、開庭,、調(diào)解結(jié)案的,，涉案額197萬元。這些案件都是委托王某某,、劉某某二人代理參加訴訟,。
二是東昌礦業(yè)有限公司欠工人工資的工資表(2009年—2013年)均是后補(bǔ)打印的表格，只有人名和欠款數(shù)額,，沒有具體的欠款月份,、欠款數(shù)額的明細(xì)賬目。
三是民間借貸糾紛案件中東昌礦業(yè)有限公司出具的借據(jù)的蓋章,，其公章的防偽編號不一致,，存在不合理性。
疑點越來越大,，檢察官們?nèi)骈_展調(diào)查取證……
引導(dǎo)偵查 合力破疑案
2018年9月,，寬甸縣檢察院將案件線索移送到了寬甸滿族自治縣公安局，公安局成立了專案組,。寬甸縣檢察院安排了兩名熟悉案情的檢察官提前介入引導(dǎo)偵查,，丹東市人民檢察院也派員前來指導(dǎo)。
突破口選在礦工的年齡問題上,。有兩名礦工是“90后”,，而起訴請求卻是索要2009年到2013年的工資,。按2009年算，當(dāng)時兩人也就十八九歲,，剛剛高中畢業(yè),，沒有哪個父母會讓孩子在這個年齡下礦井。
經(jīng)查,，這兩名“礦工”一個姓張一個姓孫,，經(jīng)詢問得知：兩人從沒當(dāng)過礦工，是東昌礦業(yè)有限公司的會計張某某（系二人親屬）借用他倆身份證用于民事訴訟的,。傳喚張某某后,，張某某很快就交代了。隨后,，劉某某也被傳喚到案,，交代了案件的來龍去脈，迫于壓力,，劉某也于次日上午投案自首,。兩日內(nèi),，3名主要涉案人全部落網(wǎng),，還原了61件虛假訴訟案的真相。
真相大白 自導(dǎo)“苦肉計”
原來,，劉某經(jīng)營的這家公司效益一直不好,，還欠下了巨額外債。2017年,，該公司因國家政策調(diào)整關(guān)停后,，經(jīng)丹東市煤炭協(xié)會協(xié)調(diào)，獲得“能源置換金”400萬元,。因東昌礦業(yè)有限公司關(guān)閉后尚有巨額外債未清償,，部分債權(quán)人對劉某提起民事訴訟，法院已經(jīng)判決并進(jìn)入執(zhí)行程序,。
為了使“能源置換金”不被債權(quán)人執(zhí)行,，劉某與其哥哥劉某某合謀，找些“可靠人”以拖欠工資為由向法院提起民事訴訟,，目的是在執(zhí)行程序中能夠優(yōu)先受償,。于是，劉某與劉某某,、張某某分別找來61名親朋好友,，開始了犯罪之旅：劉某指使王某以拖欠工人工資的方式提起民事訴訟，王某遂找來親朋好友7人,，捏造東昌礦業(yè)有限公司拖欠他們7人24萬元工資,，持偽造的工資表,，于2017年4月13日到寬甸縣法院提起民事訴訟；劉某某指使親友李某某,、于某某等5人,，捏造了東昌礦業(yè)有限公司拖欠他們工資11萬余元的事實，持偽造的工資表于2017年4月13日到寬甸縣法院提起民事訴訟……
劉某與劉某某,、張某某偽造了61份工資表,，捏造了2009年至2013年東昌礦業(yè)有限公司拖欠員工197萬元工資的內(nèi)容，但他們的如意算盤最終落空,。