亮點經(jīng)驗
遼陽市中級人民法院完善執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價機制,，把辦案質(zhì)量效率作為執(zhí)行法官業(yè)績考核評價的重點，并以此約束和督促執(zhí)行法官對待每一個執(zhí)行案件都能做到精心辦理,、公正執(zhí)行,，構(gòu)建起權(quán)責(zé)明晰,、監(jiān)督有序、制約有效的執(zhí)行法官業(yè)績考核評價機制,。
馬軍
一線訪談
訪談人：遼陽市中級人民法院執(zhí)行局局長?馬軍
記者：執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價這一機制是如何建立的,？
馬軍：長期以來，執(zhí)行法官的考核一直沿用審判法官和執(zhí)行法官“混合通考”的考核形式,，但審判法官一般“坐堂問案”即可,，辦案中查明案件事實，輔之以充足的證據(jù),，正確引用法條,，即可下判。而進(jìn)入執(zhí)行程序的案件,，執(zhí)行法官需要多次親臨現(xiàn)場,，為了查人找物，費盡周折還不一定有收獲,。
我院取得“基本解決執(zhí)行難”階段性成果之后,，開始探索建立完善執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價機制，考核評價執(zhí)行法官業(yè)績,，完成案件數(shù)是基礎(chǔ),，質(zhì)效才是生命線，并科學(xué)研判執(zhí)行法官的工作飽和度,，這一獨立業(yè)績考核評價機制對執(zhí)行法官起到了激勵,、鞭策的作用,，提升了執(zhí)行案件結(jié)案率。
記者：這一亮點經(jīng)驗有哪些顯著的成效,？
馬軍：執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價機制既堅持以量化考評為主,，又輔之以必要的定性考評，既突出“考”客觀指標(biāo),，又強化“評”主觀指標(biāo),，既有可衡量的辦案質(zhì)量、效率,、效果等共性指標(biāo),，又有以結(jié)案飽和度為基準(zhǔn)的辦案數(shù)量個性指標(biāo)，并結(jié)合情勢變化適時作相應(yīng)調(diào)整,，確保執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價機制所設(shè)定的辦案任務(wù)能夠讓執(zhí)行法官的有效工作時間與規(guī)定的勞動時間近似相等,。
記者：該機制具有哪些可復(fù)制、可推廣的特點,？
馬軍：完善執(zhí)行法官獨立業(yè)績考核評價機制的出發(fā)點是激發(fā),、約束執(zhí)行法官行為，一改過去“一刀切”的考核機制,，對執(zhí)行法官業(yè)績考核評價原則遵循,、依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、方式程序等作出進(jìn)一步的明確和細(xì)化,，體現(xiàn)了嚴(yán)管和厚愛結(jié)合,、激勵和約束并重的原則，兼有激勵機制和容錯糾錯機制等措施,。
此外,，完善執(zhí)行法官獨立考核評價機制符合執(zhí)行法官的工作特點，也符合執(zhí)行案件的辦案規(guī)律,，既重視執(zhí)行法官的“業(yè)績”,，也不忽視執(zhí)行法官的“素質(zhì)”，并將執(zhí)行案件的類型,、難易程度等因素都在業(yè)績考核評價機制設(shè)置了權(quán)重指標(biāo),，因地制宜地對執(zhí)行法官進(jìn)行約束和督促。