3月15日，本報(bào)“見(jiàn)證執(zhí)行”欄目以《欠錢(qián)不還涉嫌犯罪 面臨刑罰悔之已晚》為題,，報(bào)道了葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)有限公司,、葫蘆島某物流有限公司與某能源葫蘆島有限公司的執(zhí)行案件，被執(zhí)行人鐘某因涉嫌拒不執(zhí)行判決,、裁定罪被予以逮捕,。記者對(duì)案件進(jìn)行跟蹤采訪時(shí)了解到，4月8日,，此案宣判,。
本報(bào)訊 4月8日10時(shí)，在葫蘆島市連山區(qū)人民法院刑事審判庭,，審判長(zhǎng)張亮宣讀判決書(shū)：“被告人鐘某犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月,?！?br>
這起“拒執(zhí)罪”案件涉及兩份生效判決書(shū)，第一份判決書(shū)的時(shí)間是2015年11月11日,，某能源葫蘆島有限公司與葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案,，法院判決葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)有限公司給付某能源葫蘆島有限公司貨款617046.55元及利息。第二份判決書(shū)的時(shí)間是2016年5月30日,，某能源葫蘆島有限公司與葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)有限公司,、葫蘆島某物流有限公司借款合同糾紛案，法院判決葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)有限公司償還某能源葫蘆島有限公司借款本金350萬(wàn)元及利息,，葫蘆島某物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。
法院審理查明,，被告人鐘某系葫蘆島某物流有限公司法定代表人，也是葫蘆島某經(jīng)銷(xiāo)公司和葫蘆島某物流有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,。判決書(shū)生效后,，因兩公司未能在自動(dòng)履行期履行判決書(shū)所確定的義務(wù),，上述兩個(gè)案件依某能源葫蘆島有限公司申請(qǐng)而進(jìn)入執(zhí)行程序,。2017年5月22日,，葫蘆島市中級(jí)人民法院裁定將上述兩個(gè)案件提級(jí)執(zhí)行,，并要求被告人將查封的車(chē)輛移交葫蘆島中院統(tǒng)一停放并進(jìn)行評(píng)估，被告人鐘某未能按要求將上述車(chē)輛移交葫蘆島中院,，隨后失聯(lián)，2017年8月28日作出的對(duì)被告人的拘留決定書(shū)未能得到執(zhí)行,。
法院認(rèn)為,，被告人鐘某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，故判處有期徒刑九個(gè)月,。