“現(xiàn)在宣判,。被告人李志唐犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,，判處有期徒刑二年六個(gè)月。”12月8日上午，葫蘆島市南票區(qū)人民法院刑事審判庭法官陳佳依法對(duì)一起拒執(zhí)犯罪案件進(jìn)行了宣判。
據(jù)記者了解到的相關(guān)信息顯示,，此案是全省法院開展執(zhí)行風(fēng)暴戰(zhàn)役以來，全省打擊拒執(zhí)犯罪行為所判處的最重刑罰,。
陳佳告訴記者：“被告人李志唐在明知人民法院的民事判決已發(fā)生法律效力,，且執(zhí)行通知書等文書已依法送達(dá)的情況下，先后收到轉(zhuǎn)讓煤礦款及政府關(guān)閉煤礦獎(jiǎng)勵(lì)金,、轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)等收入,，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪?！?
南票區(qū)法院副院長(zhǎng)邵春雨說：“最大限度地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,，必須嚴(yán)厲打擊‘老賴’的囂張氣焰,，使失信被執(zhí)行人都要深刻認(rèn)識(shí)到，拒不執(zhí)行法院判決裁定是觸犯刑法的犯罪行為,，后果嚴(yán)重,。”
法官正在調(diào)解
一名受害人直到離世也沒有拿到補(bǔ)償款
這起拒執(zhí)案件涉及兩位申請(qǐng)執(zhí)行人,，一位是張某成,，一位是張某儉。
前來參加庭審的張某成的妻子盛某含著眼淚告訴記者：“我對(duì)象（張某成）已經(jīng)去世了,，他生前最大的希望,，就是能夠拿到工傷補(bǔ)償款，可是,，現(xiàn)在人都‘沒’了,，也沒有看到一分錢！”
在與盛某的交談中,，記者得知,，張某成是葫蘆島市南票區(qū)沙鍋屯第六煤礦（以下簡(jiǎn)稱第六煤礦）的工人，2007年7月的一天,，他在井下放炮打眼兒時(shí)發(fā)生事故被砸傷,，經(jīng)葫蘆島市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，傷殘鑒定等級(jí)為六級(jí),。2009年12月，張某成向南票區(qū)勞動(dòng)仲裁部門提出申訴,，要求解除與第六煤礦的勞動(dòng)關(guān)系,，享受工傷保險(xiǎn)。勞動(dòng)仲裁部門作出仲裁裁決后,，第六煤礦對(duì)仲裁結(jié)論不服,，以勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛為由將張某成起訴至南票區(qū)法院，2010年10月,，南票區(qū)法院作出一審判決,，解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，第六煤礦一次性給付張某成補(bǔ)償款人民幣124804.49元,。第六煤礦上訴后,，葫蘆島市中級(jí)人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判,。
對(duì)于這起拒執(zhí)案的另一位申請(qǐng)執(zhí)行人張某儉來說,，這更是一筆追了12年也沒有追回來的欠款。2006年7月,，李志唐從張某儉處取得第六煤礦承包經(jīng)營權(quán),，當(dāng)時(shí)李志唐沒有足額支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,，事后這筆余款也一直沒有給付，張某儉以買賣合同糾紛訴至葫蘆島市連山區(qū)人民法院,，2016年10月,，連山區(qū)法院判決李志唐給付張某儉人民幣95萬元。同年11月,，張某儉向連山區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
吸毒被執(zhí)行人將政府獎(jiǎng)勵(lì)金悉數(shù)揮霍
2010年12月29日，張某成向南票區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。
南票區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)劉志林為記者還原了此案的執(zhí)行環(huán)節(jié),，及將被執(zhí)行人李志唐移送公安機(jī)關(guān)偵查追究刑事責(zé)任的過程。張某成案進(jìn)入執(zhí)行程序后,，執(zhí)行局一邊向第六煤礦送達(dá)了執(zhí)行通知書,，一邊通過網(wǎng)絡(luò)查詢，了解到第六煤礦的法定代表人為馬某,。因馬某已從原居住地點(diǎn)搬走,，沒有人知道他去了哪里，案件執(zhí)行一度擱淺,。2014年12月,，經(jīng)多方查找，執(zhí)行人員終于查到馬某下落,，卻得知馬某在第六煤礦只是頂名,，第六煤礦真正的老板和實(shí)際控制人其實(shí)是李志唐。
2015年3月,，執(zhí)行人員費(fèi)盡周折通過電話聯(lián)系到了李志唐,，在法院，李志唐表示可以履行裁判,，但第六煤礦已停產(chǎn),，沒有資金來源，愿意主動(dòng)同申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商把事情處理妥當(dāng),。沒想到,，李志唐竟從此銷聲匿跡了！
期間盛某告知執(zhí)行局,，李志唐確實(shí)與其聯(lián)系過,，說第六煤礦交納有風(fēng)險(xiǎn)抵押金，可以償還工傷補(bǔ)償款,。然而,，執(zhí)行局經(jīng)向葫蘆島市南票區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門求證調(diào)查卻得知，第六煤礦已于2009年12月份被注銷所有證照，處于關(guān)停狀態(tài),，沒有交納風(fēng)險(xiǎn)抵押金,。李志唐名下并沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
2014年,，李志唐偷偷將煤礦轉(zhuǎn)讓,，并獲得轉(zhuǎn)讓金800余萬元。但李志唐事后辯稱,，這筆錢他并未實(shí)際取得,，而是直接償還了銀行貸款。2016年,，葫蘆島市南票區(qū)沙鍋屯鄉(xiāng)政府依相關(guān)政策規(guī)定,，給第六煤礦發(fā)放了一筆40萬元的獎(jiǎng)勵(lì)金，但這筆款被李志唐取走后,，并沒有向申請(qǐng)執(zhí)行人張某成支付賠償款,，更沒有向法院進(jìn)行報(bào)告。在這種情況下,，南票區(qū)法院認(rèn)為,，李志唐的行為涉嫌拒執(zhí)犯罪，決定移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查,。
南票區(qū)法院刑事判決書上這樣認(rèn)定：“在依法對(duì)第六煤礦送達(dá)執(zhí)行通知書等文書后,，第六煤礦及被告人李志唐未履行判決所確定的義務(wù)。2014年其將實(shí)際控制的煤礦轉(zhuǎn)讓他人所獲轉(zhuǎn)讓款及2016年政府向其發(fā)放的小煤礦關(guān)閉工作獎(jiǎng)勵(lì)金40萬元用于償還個(gè)人其他債務(wù),、購買毒品或揮霍,，致使生效判決無法執(zhí)行?！?
除此之外,，判決書上還注明：“被告人李志唐未履行判決所確定的義務(wù)，而于2016年將其所居住的位于錦州市太和區(qū)的一處房屋以90萬元的價(jià)款轉(zhuǎn)讓給其親友,，其錢款用于償還個(gè)人其他債務(wù)、購買毒品或揮霍,，致使生效判決無法執(zhí)行,。”
宣判前法院主持雙方和解無果
正如判決書中所列,，本案的被告人李志唐,，有著不同于其他被執(zhí)行人的特殊經(jīng)歷。2011年5月,，其曾因犯非法持有毒品和容留他人吸毒罪,，被錦州市太和區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。2013年4月，因吸食冰毒被公安機(jī)關(guān)行政拘留,，2018年5月再次因吸食冰毒被公安機(jī)關(guān)行政拘留15日并進(jìn)行強(qiáng)制戒毒,。
在拒執(zhí)罪庭審中，當(dāng)陳佳問其購買毒品的資金來源時(shí),，李志唐稱是在經(jīng)營煤礦期間獲利的錢款,。當(dāng)法官問其為什么在這個(gè)期間沒有向申請(qǐng)執(zhí)行人履行義務(wù)時(shí)，李志唐又說：“我也愿意繼續(xù)履行,，但是我現(xiàn)在沒有履行能力,。”
這前后矛盾的幾句話,，也足以證明李志唐有能力執(zhí)行卻拒不執(zhí)行的客觀事實(shí),。
為了讓申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益盡可能實(shí)現(xiàn)，得到實(shí)際補(bǔ)償,，法院決定在宣判前再做一次努力,，召集李志唐的家屬與盛某就還款事宜進(jìn)行協(xié)商和解。
盛某說：“之前你們說給4萬元的金額實(shí)在是太少了,。因?yàn)檫@個(gè)事情,，我對(duì)象都過世了。家里已經(jīng)沒有錢了,，我身體還有病,，因?yàn)闆]有錢治療一直都挺著。你們哪怕不能一起給,，分幾次還也行呀,！”
李志唐的父親說：“你的事情我很同情，但我有點(diǎn)錢這些年都給他搭進(jìn)去了,，我盡最大努力了,，我已經(jīng)70多歲了，家里沒有錢,，即使是4萬元也需要向別人借,。”
因雙方協(xié)商金額相差懸殊,，調(diào)解沒有達(dá)成一致,。法院最終宣判，被告人李志唐犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,，判處有期徒刑二年六個(gè)月,。
記者向律師做進(jìn)一步咨詢后得知，根據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定,，該類犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,，應(yīng)在三到七年幅度內(nèi)量刑,。該案一名申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)去世，如果有充分的證據(jù)證明,，他的離世與其因受工傷卻沒錢醫(yī)治有密切關(guān)系的話,，就可以視為“情節(jié)特別嚴(yán)重”在三年以上量刑。
據(jù)悉,，截止到11月底,，南票區(qū)法院執(zhí)行案件已執(zhí)結(jié)案件357件，結(jié)案率達(dá)92.49%,，執(zhí)行標(biāo)的到位金額3324.98萬元,。