原是一名村干部，卻多次受到刑事處罰,。出獄后搖身一變成了鄉(xiāng)村“大佬”：會(huì)車小糾紛持鐮刀,、鎬把追趕毆打,，遇有過(guò)節(jié)舊識(shí)三次毆打,，競(jìng)拍土地派人威逼恐嚇競(jìng)爭(zhēng)者,，言語(yǔ)不和用尖刀刺傷對(duì)方左眼……
9月20日,，遼寧省新民市人民法院依法對(duì)侯某,、張某某等5人惡勢(shì)力團(tuán)伙尋釁滋事,、強(qiáng)迫交易、故意傷害一案作出一審判決：被告人侯某,、張某某均被判處有期徒刑九年,，并各處罰金30萬(wàn)元；其余3名被告人被判處有期徒刑七年至四年不等,，并處罰金,。
5被告人不服一審判決,，上訴至沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
2018年11月28日,，沈陽(yáng)中院院長(zhǎng)段文龍主審該案,，并進(jìn)行公開(kāi)宣判：依法駁回上訴，維持原判,。
二審現(xiàn)場(chǎng)
【罪狀】從村干部到黑惡勢(shì)力的轉(zhuǎn)變
在新民的“江湖”中,，“大佬”侯某的傳說(shuō)很多。
侯某原系遼寧省新民市大柳屯鎮(zhèn)某村村民委員會(huì)主任,，曾因敲詐勒索罪,、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪,、非法持有槍支罪多次受到刑事處罰,。
侯某刑滿釋放后，非但沒(méi)有痛改前非,，反而糾集張某某,、吳某某、李某某,、安某某等人,，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，而侯某則成為該惡勢(shì)力集團(tuán)的“大佬”,。
只要反對(duì)過(guò)侯某,，或者跟他有過(guò)過(guò)節(jié)的，都挨過(guò)打,，挨過(guò)整,。
——會(huì)車小糾紛拿鐮刀鎬把打人
2017年4月,，吳某某駕駛白色CRV吉普車搭載侯某,、張某某，與劉某某駕駛的黑色現(xiàn)代轎車會(huì)車時(shí),，因遠(yuǎn)近光燈調(diào)整問(wèn)題發(fā)生矛盾,，侯某、吳某某,、張某某等持刀,、鎬把等械具對(duì)劉某某進(jìn)行毆打，造成劉某某頭部,、胸部,、牙齒受傷。當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人劉某某車上的人員許某欲報(bào)警時(shí),，侯某,、吳某某,、張某某用拳腳對(duì)許某進(jìn)行毆打。
經(jīng)沈陽(yáng)正泰司法鑒定所鑒定：劉某某牙齒部分缺損的損傷程度為輕微傷,；許某頭皮挫傷,、右上肢軟組織挫傷、右下肢軟組織挫傷,、左下肢軟組織挫傷的損傷程度為輕微傷,。
——遇到有過(guò)節(jié)舊識(shí)實(shí)施三次毆打
侯某與郭某曾因瑣事結(jié)過(guò)“梁子”。為了出這口惡氣,，侯某就“下令”：再遇郭某必下重手,。
2016年4月，侯某,、吳某某,、單某某(2016年6月死亡)、溫某某(在逃)等人在新民市公主屯鎮(zhèn)某村委會(huì)西側(cè)遇到郭某,。隨后,，侯某等人對(duì)郭某進(jìn)行毆打。在強(qiáng)迫郭某回村的途中,，“不解氣”的侯某,、吳某某再次對(duì)郭某進(jìn)行毆打?；卮搴?，侯某、吳某某伙同他人第三次對(duì)郭某實(shí)施毆打,。
經(jīng)沈陽(yáng)正泰司法鑒定所鑒定：郭某雙眼部挫傷,、口唇粘膜破損，損傷程度為輕微傷,。
——嚇跑競(jìng)爭(zhēng)者以低價(jià)競(jìng)拍村土地
2017年4月,，新民市大柳屯鎮(zhèn)某村村委會(huì)欲將300多畝開(kāi)荒地對(duì)本村村民進(jìn)行發(fā)包。侯某等人聞?dòng)嵑?，?lái)到新民市大柳屯鎮(zhèn)某村競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng),。
抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，李某某與溫某某(另案處理)向在場(chǎng)村民揚(yáng)言“誰(shuí)都不許投標(biāo),，只讓王某某投標(biāo)”,，現(xiàn)場(chǎng)村民迫于侯某等人的壓力不敢投標(biāo)。最后,，王某某如愿以底價(jià)競(jìng)得土地后,，又通過(guò)加價(jià)競(jìng)拍的方式再次進(jìn)行發(fā)包。
而所獲利益均由侯某和李某某進(jìn)行分配,，參加人員均獲得數(shù)額不等的所謂“獎(jiǎng)金”,。
——一言不合尖刀刺傷對(duì)方左眼
2016年11月,，張某某與村民梁某某因參加宴席時(shí)言語(yǔ)不和產(chǎn)生糾紛。隨后,，張某某拿出一把尖刀將梁某某的左眼部,、腹部、膝蓋等多處扎傷,。
經(jīng)沈陽(yáng)正泰司法鑒定所鑒定：梁某某外傷致左側(cè)眼球缺失的損傷程度為重傷二級(jí),，左膝蓋、左腹壁外傷創(chuàng)口致瘢痕形成的損傷程度均為輕微傷,。
【嚴(yán)懲】惡勢(shì)力團(tuán)伙五名成員悉數(shù)獲刑
9月20日,，新民市人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。
法院審理認(rèn)為,，本案系以被告人侯某為首實(shí)施的惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪,。被告人侯某等人參加并組織實(shí)施了對(duì)被害人郭某、劉某某及許某的兩起不法侵害,，侵害了被害人的合法權(quán)益,，擾亂了社會(huì)秩序，依法構(gòu)成尋釁滋事罪,；在新民市大柳屯鎮(zhèn)某村村委會(huì)土地發(fā)包過(guò)程中,，被告人侯某等人以威脅、恐嚇等軟暴力手段阻止其他人員參與競(jìng)拍,，并在其認(rèn)可的競(jìng)拍人競(jìng)拍成功后,，對(duì)競(jìng)得的土地對(duì)外高價(jià)轉(zhuǎn)包，并從中非法獲利,，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性,，構(gòu)成了強(qiáng)迫交易犯罪。各被告人的犯罪行為均應(yīng)依法懲處,，涉及多個(gè)罪名的應(yīng)數(shù)罪并罰,，涉案違法所得應(yīng)依法追繳罰沒(méi)，并對(duì)被害人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。
綜合考量被告人侯某,、吳某某、張某某等人在新民市大柳屯鎮(zhèn)地區(qū)為非作惡,，欺壓百姓，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序,，造成較為惡劣的影響，本案認(rèn)定為惡勢(shì)力集團(tuán)犯罪,。新民市法院作出一審判決：被告人侯某,、張某某均被判處有期徒刑九年,，并各處罰金30萬(wàn)元；其余3名被告人被判處有期徒刑七年至四年不等,，并處罰金,。
5被告人不服一審判決，上訴至沈陽(yáng)中院,。
11月28日,，沈陽(yáng)中院院長(zhǎng)段文龍擔(dān)任該案的審判長(zhǎng)并主審，經(jīng)審理認(rèn)為：原審法院綜合考慮上訴人的具體犯罪事實(shí)和量刑情節(jié),，以及該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)在新民市大柳屯地區(qū)造成的惡劣社會(huì)影響,，在法定刑幅度內(nèi)依法從嚴(yán)判處刑罰，符合相關(guān)法律及政策要求,。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,，量刑適當(dāng)，民事賠償合理,，審判程序合法,。二審法院遂作出上述判決。