一審?fù)彫F(xiàn)場
“駁回上訴,，維持原判,?！?月26日,，隨著審判長敲響法槌，朝陽市中級人民法院當(dāng)庭駁回苑某,、張某,、王某、王某東,、李某,、徐某上訴，維持原判,。至此,，開展掃黑除惡專項斗爭以來，朝陽市首起涉惡案塵埃落定,，涉惡犯罪嫌疑人苑某等6人被判處一至八年不等的有期徒刑,。
瘋狂敲詐屢嘗“甜頭”
位于朝陽市龍城區(qū)的鑫順達物流中心（以下簡稱物流中心）,，對于被害人李某慧等人來說，這里就是一個惡夢,。
自2015年開始,，苑某分別與被告人張某、徐某軍（在逃）等人合謀敲詐他人財物,，具體分工為,，由被告人張某、徐某軍等人在互聯(lián)網(wǎng)上以低價尋找發(fā)貨人,，承諾將貨物運往收貨地并談好運費,，裝貨后將貨物承運到物流中心在北京設(shè)立的辦事處卸貨而不是約定的貨物到達地，然后由物流中心的專線貨車將貨物承運到中心所在地,。
苑某分別與張某,、徐某軍等人商定高額運費后，由苑某向公司員工發(fā)出指令,，在崗的公司員工按苑某的指令“守貨”,，即提貨人如不按要求給付高額運費，在崗的公司員工不讓提貨,。提貨人被迫按要求交納高額運費后,，被告人苑某分別與張某、徐某等人按約定分贓,。
2015年12月至2017年10月，苑某等人以非法占有為目的,，先后7次使用上述方法強行索取他人財物,，違法所得16萬余元,。一次又一次索要，一次又一次得逞,，讓苑某等人嘗到了甜頭,。
敲詐錢財走到盡頭
常在河邊走,，哪有不濕鞋,！苑某等人剛剛收到第7筆“貨款”不久，讓他們?nèi)f萬沒想到的事情發(fā)生了,。
2017年11月28日,，被害人李某慧將一臺秸稈粉碎機賣給吉林省綏化市明水縣的“路總”，并在網(wǎng)上發(fā)布了物流信息,，被告人徐某軍稱可以承運,，運費為7500元,，途中以給貨車加油為由讓李某慧先轉(zhuǎn)賬3000元,。后其伙同苑某將此貨物運到物流中心,，苑某指使公司員工王某東“守貨”，索要運費38000元，李某慧多次討要無果,，后報案至朝陽市公安局向陽分局,。
此案由朝陽市公安局向陽分局偵查終結(jié),，以被告人苑某、張某,、王某、王某東,、李某,、徐某涉嫌敲詐勒索罪，于2018年3月12日向朝陽市龍城區(qū)人民檢察院移送審查起訴,。
朝陽市龍城區(qū)人民檢察院認為,，苑某等人多次使用脅迫方法強行索取他人財物,，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定,，犯罪事實清楚，證據(jù)確實,、充分,，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,。同時,，苑某等6名被告人為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織,，是犯罪集團，屬惡勢力,。
終審判決維持原判
8月15日8時30分,，朝陽市龍城區(qū)人民法院在朝陽市中級人民法院刑事審判庭對該案進行了公開審理。對該案進行了判決,，被告人苑某犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣39萬元,；被告人張某犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣14萬元,；被告人王某犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣25萬元,；被告人王某東犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣1.5萬元,；被告人李某犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣1.5萬元,；被告人徐某犯敲詐勒索罪,，判處有期徒刑一年,，并處罰金人民幣1萬元。
之后,，6名被告人在法定期限內(nèi)提出上訴,。
9月26日，朝陽中院對此案進行公開開庭審理，并當(dāng)庭宣判，依法駁回苑某等6人上訴，對其涉惡案件維持原判,，此次裁定為終審裁定,。
庭審最后,，戴著冰冷手銬的苑某等人被法警帶離法庭。期間,，多名被告人遙望著僅有數(shù)米之隔的旁聽親屬淚如雨下,，眼中充滿了絕望與懊悔。但是,，法網(wǎng)恢恢疏而不漏,，隨著掃黑除惡專項斗爭的不斷深入推進，威脅社會平安穩(wěn)定的黑惡勢力定將難逃法網(wǎng),！
據(jù)悉,，該案從二審立案到宣判僅用了13天，充分體現(xiàn)了朝陽中院在開展掃黑除惡專項斗爭工作中強大的決心,，彰顯了法律的公正與威嚴,。