核心提示
父親去世后,，因?yàn)榉慨a(chǎn)繼承,，朱女士被“繼母”告上法庭,。辦案律師從親情入手,，據(jù)理力爭(zhēng),，維護(hù)當(dāng)事人利益,。最終找到雙方利益的平衡點(diǎn),，促成原,、被告接受調(diào)解。
辦案人：王喜民
職務(wù)：遼寧盈標(biāo)律師事務(wù)所律師
市民朱女士父親去世后留有一套房產(chǎn),，朱女士作為唯一繼承人,，為了能讓“繼母”（未與其父登記結(jié)婚）安心住在父親留下的房子里，應(yīng)“繼母”的請(qǐng)求簽了放棄繼承聲明,，并在其父親留下的房屋的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議上簽了字,。然而，令她沒(méi)想到的是,，幾個(gè)月后,，朱女士收到了法院傳票。她被“繼母”告上法庭,，要求確認(rèn)房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有效,，并由朱女士配合過(guò)戶(hù)。朱女士經(jīng)了解后得知,，父親這套房是政府低價(jià)房,，以前一直無(wú)法辦理房產(chǎn)證，現(xiàn)在可以辦了,，她才恍然大悟,，但已經(jīng)是后悔莫及。
于是,，朱女士找到了我,，我也感覺(jué)到案件的棘手。經(jīng)過(guò)思考以后,，我告訴她想勝訴太難了,，但是可以嘗試調(diào)解，畢竟她們是親人，有感情,，誰(shuí)勝誰(shuí)敗可能親情就不在了,，但是如果調(diào)解成功，既能保證彼此的權(quán)益,，又能挽留住這么多年的親情,。但朱女士卻搖頭說(shuō)，以她對(duì)“繼母”的了解,，是不可能調(diào)解的,。此時(shí)，朱女士已經(jīng)想要放棄應(yīng)訴,，但我則告訴她不一定,，先開(kāi)庭，再看情況,。
開(kāi)庭那天,，我向法官提出，針對(duì)雙方的親情關(guān)系,，原告方如果有意向調(diào)解的話(huà),，我這邊做做被告的工作。在法官的主持下,，我們雙方律師開(kāi)始調(diào)解,。起初作為原告的“繼母”不同意調(diào)解，我首先陳述了被告方的立場(chǎng),，強(qiáng)調(diào)雖然目前雙方存在糾紛,，但親情不應(yīng)被輕易割舍，過(guò)往的情誼仍值得珍視,。對(duì)方律師也闡述了原告的訴求與感受,。在交流過(guò)程中，我們就爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題逐一探討,，不斷尋找雙方利益的平衡點(diǎn),。
我和對(duì)方律師時(shí)而據(jù)理力爭(zhēng)，維護(hù)各自當(dāng)事人的權(quán)益,；時(shí)而心平氣和商量,，試圖從親情的角度出發(fā)，提出一些既能解決實(shí)際問(wèn)題又能緩和關(guān)系的方案,。隨著討論的深入,，氣氛逐漸從緊張變得緩和，雙方都開(kāi)始認(rèn)真考慮對(duì)方提出的建議,，調(diào)解工作也在艱難但有序地推進(jìn)著。最終經(jīng)過(guò)我們的調(diào)解，原告以支付5萬(wàn)元的方案達(dá)成調(diào)解意向,，當(dāng)天下午就收到了電子送達(dá)的調(diào)解書(shū),。
可以說(shuō)，任何民商事案件在沒(méi)有下判決前,，都沒(méi)有百分之百的勝訴或敗訴,。作為律師，本著豐富的訴訟經(jīng)驗(yàn),，不僅讓雙方握手言和,，化干戈為玉帛，而且也達(dá)到了雙方利益的最大化,。