一面是拒不騰遷房屋,，動(dòng)輒“以死相逼”的被告,；一面是認(rèn)為法官故意消極執(zhí)行,，揚(yáng)言要住進(jìn)法院還多次辱罵投訴法官的原告……夾在這樣一起案件中，“兩面受氣”的法官?zèng)]有灰心放棄,，用耐心和公正,，讓被執(zhí)行人終于理解了法院工作，主動(dòng)將房屋騰出,。
原來,，該案的原、被告數(shù)年來積怨極深,，去年6月案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，被執(zhí)行人對抗情緒極大，在應(yīng)遷出的院內(nèi)打出橫幅,，表達(dá)拒不騰出院子的決心,，還糾集親屬和村民20余人，試圖通過極端行為抗拒執(zhí)行,，鞍山市千山區(qū)人民法院執(zhí)行局?jǐn)?shù)次執(zhí)行均未成功,。
面對巨大阻力，該院執(zhí)行局法官劉新毫不退縮,，迎難而上,，夏季頂著烈日，冬季冒著大雪,，帶著助理夏雨桐10余次來到被執(zhí)行人家中做其工作,。在此期間，因?yàn)闀r(shí)間較長,，申請執(zhí)行人對劉新產(chǎn)生極大對立情緒,，認(rèn)為是法官故意消極執(zhí)行，一再揚(yáng)言不執(zhí)行就住在法院,，還6次通過各種投訴平臺(tái)投訴法官,。
為避免案件的強(qiáng)制執(zhí)行引發(fā)極端事件，劉新忍辱負(fù)重,，堅(jiān)持做被執(zhí)行人及其家屬工作,，借助鄰居,、親屬、村委會(huì)等“外力”,，千方百計(jì)尋找案件的突破口,。被執(zhí)行人30歲的女兒在劉新多次耐心釋法析理之后，終于有所松動(dòng),。
劉新趁熱打鐵，在繼續(xù)耐心勸解的同時(shí),，也對其闡明法律的嚴(yán)肅性,，讓調(diào)解勸說和強(qiáng)制震懾同步發(fā)揮作用。法官的耐心和公正讓被執(zhí)行人的女兒終于理解了法院工作,，同意配合法官執(zhí)行,。經(jīng)過大家的共同努力，在2021年最后一天的19時(shí)許,，被執(zhí)行人終于主動(dòng)將房屋騰出,，又配合法官辦理了房屋交接手續(xù)。就這樣,，劉新用耐心和公正融化了堅(jiān)冰,，至此，這件長達(dá)半年的“骨頭案”終于執(zhí)行到位,。