本報(bào)訊 日前，省高級(jí)人民法院與省總工會(huì)聯(lián)合制定出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》），進(jìn)一步完善勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制,，推進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議多元化解，有效維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系和諧與社會(huì)秩序穩(wěn)定,。
為全面提升勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解工作的質(zhì)量和效率,，《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確，省法院與省總工會(huì)協(xié)調(diào)推進(jìn)在線訴調(diào)對(duì)接機(jī)制建設(shè),，暢通線上線下調(diào)解與訴訟對(duì)接渠道,。省總工會(huì)指導(dǎo)各市、縣區(qū)級(jí)工會(huì)同本級(jí)人民法院建立協(xié)調(diào)對(duì)接機(jī)制,，指導(dǎo)各市,、縣區(qū)級(jí)工會(huì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解服務(wù)資源入駐人民法院調(diào)解平臺(tái)，開(kāi)展全流程在線調(diào)解,、在線申請(qǐng)司法確認(rèn)或出具調(diào)解書(shū)等訴調(diào)對(duì)接工作,。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出，勞動(dòng)爭(zhēng)議訴調(diào)對(duì)接案件采用線上,、線下調(diào)解相結(jié)合的方式進(jìn)行,，逐步實(shí)現(xiàn)委派、委托調(diào)解工作全流程在人民法院調(diào)解平臺(tái)上開(kāi)展工作,。調(diào)解一般由一名調(diào)解員負(fù)責(zé),，對(duì)于重大、疑難、復(fù)雜或當(dāng)事人要求兩名以上調(diào)解員共同調(diào)解的,，也可由兩名調(diào)解員共同調(diào)解,。人民法院和總工會(huì)應(yīng)當(dāng)適時(shí)聯(lián)合組織特邀調(diào)解員培訓(xùn)，對(duì)不能勝任工作的特邀調(diào)解員,，人民法院經(jīng)與工會(huì)協(xié)商可予解聘,。
為確保公正調(diào)解，《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確,，調(diào)解開(kāi)始之前,，主持調(diào)解的調(diào)解員應(yīng)當(dāng)告知雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)、調(diào)解規(guī)則,、調(diào)解程序,、調(diào)解協(xié)議效力、司法確認(rèn)申請(qǐng)等有關(guān)事項(xiàng),。調(diào)解員不得在相關(guān)訴訟程序中擔(dān)任案件的人民陪審員,、訴訟代理人、證人,、鑒定人以及翻譯人員等,。如果調(diào)解員存在是一方當(dāng)事人或者其代理人近親屬、與案件有利害關(guān)系等可能影響公正調(diào)解的情形,，應(yīng)自行回避,。
當(dāng)調(diào)解員發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人之間存在虛假訴訟、虛假調(diào)解可能的,，或惡意串通,，企圖通過(guò)調(diào)解侵害國(guó)家利益、集體利益,、社會(huì)共同利益或案外人合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)立即終止調(diào)解并向法院報(bào)告，由法院依法進(jìn)行審查并作出處理,。