本報(bào)訊?12月10日10時(shí)許,，在新民市人民法院大民屯人民法庭駐張家屯鎮(zhèn)后大河泡村法官工作站內(nèi)，隨著清脆的法槌聲敲響,，一場(chǎng)“特別”的庭審正式開(kāi)庭,。該案為我省首個(gè)駐村法官工作站成立后審理的第一案，大民屯法庭充分運(yùn)用示范庭審方式,，收到了“審理一案,教育一片”的效果,。
這是一起供水繳費(fèi)糾紛案，原告柴某某承包了新民市法哈牛鎮(zhèn)法哈牛村的水田用水,、供水項(xiàng)目,，被告為法哈牛村村民彭某某，因認(rèn)為澆灌每畝地的水費(fèi)中包含的30元電費(fèi)過(guò)高,，自2019年起,，彭某某連續(xù)兩年拖欠水費(fèi)共計(jì)1813元。
記者在旁聽(tīng)庭審中了解到,，這類供水繳費(fèi)糾紛在新民市法哈牛鎮(zhèn),、張家屯鎮(zhèn)等地較為普遍。
庭上，主審法官宋瑜圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)引導(dǎo)雙方陳述答辯,、舉證質(zhì)證,、法庭辯論，查清案件事實(shí)后,，宋瑜組織雙方進(jìn)行調(diào)解,。
“原告提供的電費(fèi)收繳單據(jù)說(shuō)明其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在電費(fèi)支出，該用電支出與前期用電量無(wú)法進(jìn)行量化區(qū)分,，且雙方履行合同多年,，相關(guān)權(quán)利義務(wù)清晰明確，被告不應(yīng)以此作為拒付水費(fèi)的理由……”與普通調(diào)解不一樣的是,，宋瑜依據(jù)經(jīng)新民市人民法院,、沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院兩審終審的同類案件裁判文書(shū)進(jìn)行了釋法，被告當(dāng)庭表示將盡快補(bǔ)繳水費(fèi),，原告亦申請(qǐng)撤訴……
“既然法院有判決先例了,，都是一樣的事兒，那我們認(rèn)了,，回去就把欠費(fèi)交上,，不用再開(kāi)庭了?！眳⑴c此次旁聽(tīng)的3名同案“被告”——與彭某某同村的鄭某某,、程某某和趙某某在庭審結(jié)束后如是說(shuō)。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,，工作站設(shè)立了法律咨詢,、糾紛調(diào)解兩個(gè)工作窗口，張貼了工作流程,、駐村法官的照片和聯(lián)系方式,，其審判調(diào)解團(tuán)隊(duì)由法官、法官助理,、村治保主任構(gòu)成,。
據(jù)悉，該工作站自今年11月試運(yùn)行以來(lái),，堅(jiān)持群眾路線,，運(yùn)用群眾方法，以公開(kāi)公正,、高效規(guī)范的司法服務(wù),，充分依靠“地緣”“人緣”實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，也進(jìn)一步提高了基層村居干群法律素養(yǎng)和村居法治建設(shè)水平,。
“做好民意訴求收集員、做好糾紛平息調(diào)解員、做好訴訟活動(dòng)服務(wù)員,、做好多元解紛協(xié)調(diào)員,、做好提升理念引導(dǎo)員、做好示范引領(lǐng)模范員”,，工作站墻上的“六全六員工作法”也凸顯了該工作站始終踐行為民服務(wù)理念,，做到了司法資源下沉和訴源治理關(guān)口前移。
新民市法院院長(zhǎng)邊鋒表示,，基層法院和人民法庭是化解矛盾糾紛,、服務(wù)人民群眾的第一線，做好基層基礎(chǔ)工作對(duì)實(shí)施全面依法治國(guó)戰(zhàn)略,、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義,。通過(guò)在全省率先設(shè)立駐村法官工作站，打造百姓“家門口的小法庭”,，有效打通了服務(wù)群眾“最后一公里”,，架起基層法院和老百姓的“連心橋”。這也是新民市法院持續(xù)加強(qiáng)新時(shí)代人民法庭建設(shè)工作,，充分發(fā)揮人民法庭促進(jìn)基層治理,、鄉(xiāng)村振興的前沿優(yōu)勢(shì)作用推出的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措。
新民市委常委,、政法委書(shū)記赫大鵬,，省市人大代表、政協(xié)委員應(yīng)邀出席成立儀式,，新民市法院全體班子成員及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加了儀式,。