遼寧長安網(wǎng)訊 “感謝法院為我們提供了公正,，優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù),，遺憾的是受疫情影響不能到法院當(dāng)面向法官您說聲謝謝……”昨日，記者從建平縣人民法院獲悉,，一起案件中的申請執(zhí)行人為感謝法院的高效執(zhí)行，專門撥通了該院執(zhí)行局的電話,。
事情要從2009年5月說起,，申請執(zhí)行人宋某元是建平縣的一名個(gè)體戶,，被執(zhí)行人李某新自1998年開始在宋某元經(jīng)營的店鋪中多次拿貨，累計(jì)欠貨款共計(jì)3870元,。后經(jīng)申請人多次催要,，李某新未能償還。宋某元于2009年5月訴至建平縣人民法院,，法院依法審理并主持調(diào)解,，雙方達(dá)成協(xié)議：被告李某新于2009年6月30日前償還原告欠款1500元，其余原告自愿放棄,。如被告逾期未給付,，原告可按3000元申請執(zhí)行。調(diào)解書生效后,，李某新未履行償還義務(wù),，宋某元向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,。
2009年7月立案后，法院向被執(zhí)行人李某新送達(dá)了執(zhí)行通知書,、傳票等法律文書,，經(jīng)銀行查詢李某新名下暫無銀行存款可供執(zhí)行，執(zhí)行法官沒有放棄,，堅(jiān)持對李某新進(jìn)行查控,，但是結(jié)果反饋幾年內(nèi)被執(zhí)行人李某新銀行賬戶始終無存款可供執(zhí)行,，執(zhí)行就此陷入僵局。
之后,，執(zhí)行法官一方面堅(jiān)持做被執(zhí)行人的思想工作，告誡其拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的嚴(yán)重后果,，另一方面與申請執(zhí)行人聯(lián)系，告知其案件執(zhí)行情況,，如有新的線索，及時(shí)向法院提供,。2020年3月申請人宋某元提供線索,，被執(zhí)行人李某新已退休,，有退休工資匯入其名下銀行賬戶,，建平縣法院于同日恢復(fù)執(zhí)行，查詢并依法凍結(jié),、扣劃李某新在銀行賬戶的存款,。目前，執(zhí)行法官已將本案案款本金3000元及利息扣劃完畢,，并通過法院案款管理系統(tǒng)匯入申請執(zhí)行人宋某元提供的銀行賬戶,。
該院執(zhí)行局法官表示,，“即便案件款金額再少，我們也會讓當(dāng)事人感到公平與正義,，這是作為一名執(zhí)行法官應(yīng)該做的,?！?/p>