本報訊 6月5日,，沈陽市中級人民法院公開開庭審理一起環(huán)境污染責任糾紛案件。案涉企業(yè)建設過程中污染附近水體,，損害群眾環(huán)境利益。此案涉及的漁業(yè)養(yǎng)殖問題專業(yè)性強,，證據(jù)收集具有時效性,，事實認定存在較大困難。沈陽中院積極引入環(huán)境資源領域專家輔助人,，為環(huán)境資源審判中的專業(yè)問題提供專家意見,。
“本案從污染發(fā)生到法院審理時間跨度很大，污染現(xiàn)場已經(jīng)發(fā)生變化,。針對涉及的生物資產評估問題，我們引入了專家咨詢機制,，大大提高了審判的專業(yè)性。此類案件中,，受害人應增強固定證據(jù)的意識，提高舉證能力,，更好地保護自身的合法權益,。”該案主審法官——民事審判第一庭高悅法官表示,，本案為某公司在建設中污染村民孫某魚塘水質致使養(yǎng)殖魚大量死亡造成經(jīng)濟損失案件,。一審法院判決后，某公司不服向沈陽中院提起上訴,，二審主要爭議焦點為魚塘具體財產損失數(shù)額。案涉建設企業(yè)在2017年因污染行為受到行政機關行政處罰,，但孫某訴稱,，2018年雨季，污水再次流入魚塘造成魚全部死亡,。
庭審現(xiàn)場
二審期間，合議庭考慮環(huán)境資源審判的特點，沈陽中院副院長陳青作為審判長帶領合議庭成員與水產養(yǎng)殖方面專家,、司法鑒定人員共同到案涉魚塘進行實地調查；庭審中,，審判長要求當事人當庭簽署并宣讀保證書，促進當事人誠信訴訟,。合議庭宣讀了專家意見，要求鑒定人員出庭接受質詢,，對鑒定意見的依據(jù)作出解釋,、說明,，并聽取當事人相關意見。
參加旁聽的人大代表和政協(xié)委員對本案審理過程給予了高度評價，“通過今天的庭審,，可以看到沈陽中院在環(huán)境侵權案件中發(fā)揮了很好的評價指引作用。在審理環(huán)境污染侵權案件過程中,，要做好司法審判與行政執(zhí)法相關銜接,，實現(xiàn)審判效果和社會效果共贏,，達到環(huán)境治理的目的,?！比珖舜蟠砝钭趧俳邮懿稍L時這樣說。
據(jù)悉,，沈陽中院正在籌建涵蓋環(huán)保、林業(yè),、國土資源、水利,、農牧業(yè)、工程建設和環(huán)境法等領域的生態(tài)環(huán)境審判技術咨詢專家?guī)?，選聘專家對環(huán)境資源審判中遇到的生態(tài)環(huán)境專業(yè)問題提供咨詢意見,。同時，積極推進與其他司法機關,、行政機關之間的協(xié)同配合,，努力構建多元化解、多元共治的生態(tài)環(huán)境資源矛盾糾紛化解機制,。