新華社北京７月３０日電 題：韓國莫被美國當(dāng)“槍”使——二論反對“薩德”入韓
新華社記者劉贊 劉健 陳靜
韓國星州郡抵制部署“薩德”斗爭委員會２９日宣布將致信美國民主,、共和兩黨總統(tǒng)候選人，要求美國取消在韓部署“薩德”系統(tǒng)。自７月８日部署決定宣布以來,，韓國各地抗議活動不斷，質(zhì)疑反對之聲高漲,。
一個被韓國政府宣稱為能保衛(wèi)韓國安全,、應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅的系統(tǒng)在韓部署為何遭到如此強烈的反對？歸根結(jié)底,，這是因為“薩德”是美國實現(xiàn)其全球戰(zhàn)略的工具,，它不僅不會使韓國更安全，反而會使韓國處于更危險的境地,。部署“薩德”將使韓國淪為美國實現(xiàn)自身戰(zhàn)略利益的一桿“槍”,。
“薩德”的全稱是“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。它是美國全球?qū)椃烙到y(tǒng)的一部分,。“薩德”的主要功能有兩個：一是監(jiān)測,，其核心裝備ＡＮ／ＴＰＹ－２型Ｘ波段雷達(dá)探測距離最遠(yuǎn)可達(dá)２０００公里，且分辨率非常高,，可以完成探測,、搜索、追蹤,、目標(biāo)識別等多種任務(wù),；二是攔截，可以對高度介于大氣層內(nèi)４０公里以上至大氣層外１５０公里之內(nèi)的導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,。
按照韓國國防部的說法,，在韓國部署“薩德”是為了應(yīng)對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅。但從“薩德”的性能來看,，其監(jiān)控范圍和攔截對象遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國防衛(wèi)的需要,。明眼人一眼就能看出，韓美部署“薩德”,，真正的目標(biāo)并不是朝鮮,，而是中國和俄羅斯。
部署在韓國的“薩德”監(jiān)控范圍深入中國腹地和俄羅斯遠(yuǎn)東主要地區(qū)。憑借在韓國部署的“薩德”,，美國既可以監(jiān)視中俄軍力部署和軍事活動,，也可以建立美國在東北亞的反導(dǎo)盾牌，達(dá)到窺視戰(zhàn)略武器動向,、威脅戰(zhàn)略遏制能力的目的,，破壞地區(qū)乃至全球戰(zhàn)略平衡。
從選址來看,，美韓擬將“薩德”部署在韓國東南部的星州郡,，其防御范圍并沒有覆蓋首都圈地區(qū)。這意味著韓國近半數(shù)人口和韓國的政治,、經(jīng)濟,、文化中心都被排除在“薩德”防御范圍之外，反倒是烏山,、群山,、大邱、平澤等地的駐韓美軍基地被納入“薩德”保護(hù)之下,?！俄n民族新聞》一針見血地指出，部署“薩德”的首要目的是保護(hù)駐韓美軍,。
由此可見,，美國推動在韓部署“薩德”并不是為了保護(hù)韓國，而是為了保護(hù)駐韓美軍和美國自身的戰(zhàn)略利益,。據(jù)報道,，美國國防部早在２０１２年就提出要構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng)，將其作為在全球構(gòu)建針對戰(zhàn)略對手的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計劃的一部分,。
俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所政治研究和預(yù)測中心主任安德烈·維諾格拉多夫指出,，美國建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)意在強化其全球霸權(quán)地位。美國曾以伊朗威脅為借口在歐洲部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng),，現(xiàn)在又以朝鮮威脅為理由在韓國部署“薩德”,，是故伎重演。
韓國部署“薩德”,，不但使自己淪為美國監(jiān)視,、遏制中俄的工具，卷入大國競爭的漩渦,，也使自己喪失了獨立的外交立場和在東北亞地緣政治格局中的回旋空間,。一旦東北亞爆發(fā)戰(zhàn)事，韓國勢必成為軍事沖突的最前沿,，其境內(nèi)為美國站崗放哨的“薩德”也將成為攻擊的首要目標(biāo),。
美韓宣布部署“薩德”后,，朝鮮明確宣稱，將采取“物理性措施”應(yīng)對,。部署“薩德”將加劇朝鮮半島軍備競賽,，刺激朝鮮在發(fā)展核與導(dǎo)彈的道路上越走越遠(yuǎn),，讓半島陷入軍事對抗不斷升級的惡性循環(huán),。有關(guān)方面為實現(xiàn)半島無核化所作的努力也將受到嚴(yán)重挫折。
中俄并非韓國的安全威脅,。作為鄰國,，中國自１９９２年與韓國建交以來，一直奉行對韓友好政策,，兩國關(guān)系因此發(fā)展迅速,，政治、經(jīng)濟,、人文等各領(lǐng)域交往密切,，給兩國人民帶來了實實在在的好處。如今韓國不惜損害中俄的戰(zhàn)略利益,，甘愿充當(dāng)美國實現(xiàn)其全球霸權(quán)的“馬前卒”,，必然損害韓國與中俄的關(guān)系，令人深感失望,、不滿和憤慨,。
亡羊補牢，未為遲也,。奉勸韓方在部署“薩德”問題上權(quán)衡利弊,，三思而行，不要誤判形勢,，被美國所利用,，害人害己。