夜已深，蓋州市人民法院民事二庭法官孫唯軍還在閱卷,。他正在辦理的是一起繼承糾紛案件,。這起看似并不復(fù)雜的民事訴訟卻歷時(shí)七年——經(jīng)歷了行政訴訟一審、二審,，民事訴訟一審,、二審、發(fā)回重審的波折,。眼下,，案件審理的重?fù)?dān)壓在了擅長調(diào)解的孫唯軍肩上。
翻開已經(jīng)有些發(fā)黃的卷宗,，事情的原委還要從七年前說起……
原告曾某連同親屬六人起訴其三弟媳杜某及其子女,，要求繼承原告父母名下的房屋、承包地,、果樹,、自留地、遺物等,。同一案件經(jīng)過多年的訴累沉積和矛盾的不斷升級(jí),，現(xiàn)如今，原,、被告雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化,，除對(duì)簿公堂外,，已素?zé)o往來。多年來,，雙方在不斷的起訴,、應(yīng)訴過程中累積的訴訟成本早已超出了繼承物本身的價(jià)值。針對(duì)這一情況,，孫唯軍意識(shí)到,，如果雙方的根本矛盾得不到解決，無論此案如何判決,，最終都將會(huì)有一方繼續(xù)上訴,。隨后，孫唯軍細(xì)致翻閱卷宗,，捋順當(dāng)事雙方矛盾關(guān)系,，潛心分析解決分歧的最佳切入點(diǎn)，終于找到了矛盾的癥結(jié)所在,。
原來,，自原告三弟去世后，其弟媳早已改嫁,，加之以前在照顧老人的陳年往事上彼此間已有嫌隙,，便成為多年糾紛未結(jié)的導(dǎo)火索。
在孫唯軍看來,，訴訟不能沒有效率,，更不能沒有公正。與其讓家事糾紛中的原告因訴求未解而走上持續(xù)訴訟之路,，還不如通過解開心結(jié)的方式化解糾紛,、促進(jìn)司法公正。
找準(zhǔn)“以調(diào)止?fàn)帯钡墓ぷ魉悸泛?，庭審?dāng)天,，孫唯軍沒有按庭審程序開庭審理，而是以拉家常的方式和原,、被告聊起天來,。通過耐心的釋法析理和有理有節(jié)的說服教育，終于把原,、被告郁結(jié)于心長達(dá)七年的矛盾點(diǎn)疏通了,。
調(diào)解中,，孫唯軍一句話就說中了原告的心結(jié)所在：“老哥啊,，來來回回打了七年官司，人力,、心力,、財(cái)力耗下來,，爭的早就不是一所不值幾個(gè)錢的老宅子了。我知道,，兄弟沒了,，弟媳改嫁，你心里替兄弟不平,，但孩子還是咱老曾家的骨肉,，流的還是您兄弟的血，還有什么比骨肉親情更重要,？咱都是過來人,，這世上最禁不起折騰的就是親情，但最禁得起考驗(yàn)的也還是親情啊,?！?nbsp;孫唯軍的幾句話說到了原告的心坎里，原告也說出了心里話：雖然把侄子和侄女告上了法庭,，但把房子留給自家孩子自己是沒意見的,。
隨后，孫唯軍又把被告請(qǐng)到了調(diào)解室,，采取“背靠背”的溝通方式對(duì)杜某進(jìn)行勸解,。“骨肉親情為大,，作為母親更應(yīng)該引導(dǎo)孩子牢系與親人間的親情紐帶,，讓知孝、盡孝之義根植在孩子們心中,，這既是一位母親應(yīng)該親身垂范教會(huì)孩子的必修課,，更是日后代代傳承的寶貴家風(fēng)?！薄吧┳影?，聽我一句勸，別讓孩子們摻和到老一輩的陳年舊怨中去,，其實(shí)萬事說開了就是爭那一口氣兒,，氣兒捋順了，官司可能就不打了,；可親情一旦斷了,，就難再續(xù)了。讓孩子們登門去看看大爺叔叔們吧,，他們掛念孩子,，礙著這紙狀子又有口難開……”就這樣，經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的反復(fù)周旋與協(xié)商,，原告終于釋懷,，也愿意接受孫唯軍的提議,，撤回起訴；被告當(dāng)即表示要讓兒女們從外地回來后第一時(shí)間登門探望長輩們,，雙方當(dāng)事人也終于握手言和,。七年的糾紛終于落下帷幕，骨肉親情得以再續(xù),。