《大河報(bào)》9月7日?qǐng)?bào)道，河南省周口市中級(jí)人民法院從2015年年底“試水”訴訟誓言制度,。除常規(guī)內(nèi)容外，誓詞中還有諸如“如違誓言,，會(huì)辱沒(méi)祖宗傳承的名譽(yù)”“終生受到良心譴責(zé)”等表述,。
對(duì)于“法庭宣誓”這種形式，一些專家和網(wǎng)友并不認(rèn)可,，認(rèn)為“多此一舉,，反而沖淡了法律、法庭的嚴(yán)肅性”,。筆者卻認(rèn)為,，“法庭宣誓”制度對(duì)于完善我國(guó)的證人制度十分具有價(jià)值。
盡管這一程序很形式化,，卻很大程度上體現(xiàn)了程序價(jià)值,，且能夠收獲積極效果。通過(guò)宣誓,，會(huì)對(duì)證人產(chǎn)生精神上的震懾和心理上的約束,，提高證人遵守法律的自覺(jué)性。如今不誠(chéng)信訴訟已成為全社會(huì)關(guān)注的司法頑疾,，在此情況下,，“法庭宣誓”或許能成為治愈沉疴痼疾的一劑良方，因此不妨把“法庭宣誓”這一制度更進(jìn)一步加以完善,。
正如河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇在接受媒體采訪時(shí)所說(shuō)：“目前我國(guó)三大訴訟法中,，證人、鑒定人宣誓制度的缺失,，是立法中的一大缺憾,。應(yīng)盡快出臺(tái)證人、鑒定人宣誓制度,，并明確規(guī)定其程序適用和誓詞內(nèi)容,。如規(guī)定,，證人、鑒定人出庭作證前,，應(yīng)當(dāng)先在法庭上面向國(guó)徽,、手按《憲法》宣讀誓詞；宣誓后,，證人,、鑒定人還應(yīng)當(dāng)在誓詞上簽名，并隨案卷保存等,。”
需要強(qiáng)調(diào)的是,，證人宣誓制度的完善必須包括明確的法律責(zé)任，即預(yù)設(shè)相應(yīng)的懲罰性措施,。除罰款,、情節(jié)嚴(yán)重處行政拘留外，不妨將這項(xiàng)工作納入到社會(huì)信用體系建設(shè)中,。提供一次虛假證言,，工作生活處處受限，無(wú)疑會(huì)讓這項(xiàng)制度更具威力,，發(fā)揮更大的作用,。