黑客通過攻擊存在安全漏洞的比特幣交易網站,，成功轉移1600個比特幣到自己賬戶,，銷贓后獲利1000余萬元,。值得一提的是,，比特幣在我國并不屬于貨幣,，那么,，犯罪嫌疑人黎某到底是涉嫌盜竊還是其他罪名,？日前，記者從省人民檢察院獲悉,，我省首例犯罪對象為比特幣的案件現(xiàn)已被阜新蒙古族自治縣人民檢察院依法受理,。
“在審理這起案件之前，我們需要先弄清楚,，黎某‘竊比特幣’到底是不是盜竊罪？”辦案檢察官武盛楠說,，“盡管有部分國家認定比特幣為數(shù)字貨幣,，但是我們國家在立法上并沒有認定比特幣的貨幣性質。即使比特幣被看作是‘虛擬商品’但在我國立法中,，比特幣仍不屬于《刑法》侵犯財產犯罪中所要保護的‘財產’,。”因此基于《刑法》“罪刑法定”的基本原則，在刑事司法實踐中不得將比特幣認定為盜竊罪的犯罪對象,，那么黎某的行為就不能構成盜竊罪,。
如果黎某不構成盜竊罪，到底構成什么犯罪呢,？
武盛楠分析認為,，盡管《刑法》對比特幣等虛擬貨幣的保護不適用關于財產的保護，但是《刑法修正案(七)》新增的非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪彌補了這一缺位,。我國《刑法》第二百八十五條第二款規(guī)定：“違反國家規(guī)定,，侵入前款規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)(國家事務、國防建設,、尖端科學技術領域的計算機信息系統(tǒng))或者采用其他技術手段,，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),，或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制,，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,。”
可見，在盜竊比特幣等虛擬貨幣的情形中,，可以適用非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪定罪處罰,。因此，檢察機關現(xiàn)已對黎某以涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪作出批準逮捕決定,。